kunta

To mogą być mniej urodziwe niż Flavusa :-O

Zaciekawiły mnie te rozbieżności co do żywienia flavusa i jak zacząłem sprawdzać to widać nie tylko My mamy rozbieżne opinie. 1. Cichlid-forum.com - dwie wersje W galerii - Herbivore W artykule - " This mbuna is an omnivore, subsisting primarily upon the plankton in the open water and the algae that grows on rocks. For the aquarium, I recommend a Spirulina-based flake food." czyli już nie tak do końca roślinożerca 2. cichlidworld.eu "The feeding the adults should be vegetable based but they thrive laso with the quality flakes which have not the higher amount of vegetable components." 3. Back to Nature - Ad Konings "Żywi sie głównie planktonem pobieranym z toni wodnej. Terytorialne samce żerują także na peryfitonie pokrywającym skały." Na moje bardziej roślinożerny patrząc na wyniki poszukiwań ale pewności nie ma... Pewnie tak jak większości troszkę mięska nie zaszkodzi...

PS1 - nie PS2 - Labidochromis caeruleus Pseudotropheus msobo Lundo - określ o co dokładnie chodzi Pseudotropheus zebra gold - napisz dokładnie o jaką Ci chodzi bo zebry w przeważającej części są roślinożerne lecz nie wszystkie PS3 - i się nie spotkasz bo to Aulonocara Fire Fish. PS4 - Perez666 wytłumaczył

Tia i jeszcze napisz o której Ci przyjeżdżać je karmić. Poświęć trochę czasu i energii poszukaj sobie jakie Ci się podobają, i czy odpowiadają żywieniowo, jak wybierzesz kilka gatunków to napisz co wybrałeś wtedy będzie można podumać i ewentualnie skorygować Twój wybór. Tu masz całkiem niezły wybór: http://www.cichlid-forum.com/profiles/category.php?cat=2 To o czym piszesz nie nazywa się lamerstwo tylko czyste lenistwo.

Nie każda Aulonocara może być z Pseudotropheusem, a bardziej nie każdy pseudotropheus może być z aulonokarami. Szukaj pseudotropheusów mięsno- wszystkożernych z przewagą pokarmu zwierzęcego.

Na 100% nie jest to emalia. Nie mam pojecia czy znajdziesz takowa I ciekawy jestem rowniez zachowania pianki w piecu kiedy bedziesz owa emalie wypalal :-) Juz bez sarkazmu napisze Ci ze jest to zwykla exterior waterbase paint I tyle. Czego jeszcze trzeba?

To chyba w innej Anglii mieszkasz. Są w każdym markecie budowlanym (Homebase, B&Q, Wickes). Co lepsze w większości można kupić całą gamę kolorów w mikroskopijnych pojemnościach (czyli jak do naszych celów - bajka). Tych małych szukaj na osobnym stojaku niedaleko farb w spray'u. Większych pojemności (0,8l) musisz oglądać każdą puszkę z osobna i czytać - niestety nie wszystkie mają jasny opis jak w PL przeważnie gdzieś tam w opisie będzie napisane że wodorozcienczalna do użytku zewnętrznego. Spędź trochę czasu w markecie, a sam będziesz zdziwiony ile tego jest. No chyba że mieszkasz w jakimś takim niemarketowym miejscu (o ile takie jeszcze istnieją) to w najgorszym wypadku mogę Ci przesłać. PS Co do farby to jakiś czas temu kupiłem nawet czarny mat akrylową do użytku zewnętrznego.

To po chu...olere sie pytasz? Sorry ale to juz przeginka. Pewnie ze do baniaka mozesz wpuscic wszystko tylko czy Twoje pytanie brzmi: co moge wepchnac do baniaka byle by plywalo czy tez jest to pytanie o przemyslana, pasujaca do siebie obsade. Jak sie uprzesz to I paletki tam wpuscisz tylko po co? Zdecyduj sie w ktora strone isc - roslino- czy miesozercow I wtedy podaj jakies interesujace Cie gatunki.

Pewnie że będzie dobrze. Ja miałem na początku kilka kamieni prawie czarnych kilka szarych i parę fioletowych, a teraz wszystkie jeden gloniasty kolor.

No nie byłbym taki pewny. Ja do swojego wrzucałem 20, 20, 40 i na koniec 100 bo nie było widać. Filtry dobrze zamiatają, ryby pomagają i jakoś plagi nie ma. Profilaktycznie przy każdej podmiance co zauważę to wyssam ale w dzień praktycznie ich nie widać.

No własnie chciałem odkopać ten wątek co by posprawdzać jakiej zaprawy mam szukać. poprzednim razem nic nie wyszło z budowy ale dziś wrocilem z PL i zaczynam budowę nowego baniaka i będę potrzebował trochę zaprawy więc jak znajdę dam Ci znać.

Chodzi o to że chcę roślinożerny/wszystkożerny gatunek z żółtym kolorem. Samice saulosi brudzą się z czasem, a mam nadzieję że z Interruptusem nie bedzie takich problemów...

Nie bój nic TTTM U mnie samice sauloskowe zdecydowanie ciemnieją z wiekiem i jak wspomniał nebe - żółciutkie to są tylko młodziki.

Skoro już NO2 niewykrywalne prawie, NO3 urosło ja bym wpuścił kilka sztuk z docelowej obsady bo Ci bakterie z głodu zdechną. Co do okrzemków i mętnej wody to FAQ i nie bój nic - włącz napowietrzanie i poczekaj - przejdzie :-)

Oczywiscie ale bedziemy znali odpowiedz w jakim stopniu I przy jakim pH zwiazki miedzi z instalacji przenikaja do wody. Dlatego bede robil to w malym zbiorniku I przy roznych pH. Zobaczymy co z tego wyniknie bo to ze miedz jest szkodliwa dla ryb wiadomo ale czy instalacja wykonana z miedzi rzeczywiscie uwalnia szkodliwe zwiazki moze byc tylko teoria dopisana do oczywistych prawidel.

Nie tyle sie boje co chce wiedziec jaki wplyw ma instalacja z cu na parametry przy naszych parametrach wody. Chce zrobic instalacje tymczasowa z kilkoma elementami miedzianymi I zostawic na kilka dni w pustym malym zbiorniku. Okaze sie jaki bedzie przyrost bo z poprzedniego mojego posta wynika ze chyba nikt poza Slawkiem nie stosowal miedzi w praktyce. No juz taka bestia jestem ze jak nie dotkne nie uwierze. BTW - wszystkie powyzsze sa do slonej I slodkiej wody.

Jak nie chca jesc znaczy glodne nie sa ;-) Moze za duzo tego sypiesz? Co do karmienia to nasyp niewielkie ilosci pokarmu z dwoch stron akwa naraz - samiec sie nie rozdwoi, a samice co maja zlapac to zlapia.

Jak w temacie. Zamierzam zakupić jakiś test i właśnie mam dylemat jaki. Mam do wyboru: API JBL Interpet Seachem Salifert Używał już ktoś któregoś z powyższych?

eeee ale o so chodzi? Możesz jaśniej bo nie rozumiem? Może nie zrozumiałeś moich intencji, a więc mam pompę z wej/wyj 1 i 1/2 cala Male (lub 6/4 cala może łatwiej rozczytać), instalację zakończoną 3/4 cala Female i muszę jakoś to spiąć. Najłatwiej jak dla mnie było zakupić przejściówki z powyższych na złączkę kompresującą 22mm i do tego potrzebny jest mi ten kawałek rurki. Chyba jednak wstawię ten kawałek, zamówię testy Cu i będę sprawdzał czy coś rośnie. Jak tak wtedy zacznę czaszkować co z tym fantem zrobić. ps. Panowie nie zapominajcie skąd piszę. Jak ostatnio byłem w PL to kupiłem cały wór przejściówek, adapterów i wszelkich innych hydraulicznych cudów (wszak w PL to pewnie nawet można przejście z kręgów betonowych na 1/4 cala PVC kupić ;-)). Niestety tu to trochę inaczej wygląda i te ich "gotowe i proste rozwiązania" trochę hamują moje ułańskie DIY'owskie fantazje i plany. Wszystko do wszystkiego z wszystkim pasuje pod warunkiem że się robi standardową instalację z obrazka ;-/

Już wszystko mam chodzi mi tylko o połączenie tych dwóch elementów: rura1.jpg[/attachment:37ln3ic0] rura2.jpg[/attachment:37ln3ic0] Do tego potrzebuję kawałka rury miedzianej 22mm. Alternatywnych rozwiązań typu rozciąganie węża itp wolę unikać bo przy przepływie ok 3000-4000 lph wystarczy chwila i wypompuje mi całą wodę z baniaka :-(

Ja niestety wyboru nie mam I musze uzyc kawalka rurki miedzianej (przejscie z 1 1/2 cala na 3/4). Wiecie moze jak wyglada sytuacja z cyna? Moze jak bym pobielil te rurki od srodka bylo by lepiej (chociaz z drugiej strony spoiwo zawiera jakis procent olowiu wiec z deszczu pod rynne).

Mam dylemat bo muszę zastosować kawałek rury miedzianej w instalacji filtrów. Będą to dokładnie dwa kawałki po około 5cm fi 22. Czy myślicie że to może zaszkodzić czy przesadzam? Może jest jakiś środek mniej szkodliwy - dajmy na to cyna - bo problemu z ocynowaniem raczej by nie było. Chyba że jeszcze macie jakieś pomysły, doświadczenia, sugestie (polakierowanie, pożywicowanie, cokolwiek...)

Już znalazłem za 85 GBP z przesyłką i się zastanawiałem nad kupnem tylko spokoju nie dawało mi to podnoszenie - skoro pompa CO przepchnie cały dom to musi coś w tym być .... gdzieś był błąd w wykonaniu. Mam nadzieję że go znalazłem - ale to okaże się niebawem... Dzięki za opinię - baaaardzo zmieniła mój punkt widzenia na tą pompę :-/

Powracam do tematu bo nie daje mi on spokoju. Przeanalizowałem wszystkie możliwości co poszło nie tak i okazało się że teoretycznie pompy CO powinny sprawdzać się o wiele lepiej niż dajmy na to Eheim Compact+ 5000. Już tłumaczę dlaczego. Pompą CO najczęściej używaną do filtracji narurowej jest Grundfoss UPS 15-50 selectric. Wg producenta ma on parametry: I bieg - P=40 Wat, Q=1500 lph, H=2,1m II bieg - P=65 Wat, Q=2400 lph, H=3,8m III bieg - P=95 Wat, Q=4000 lph H=5m Czyli teoretycznie całkiem niezłe. Parametry Eheima Compact+ 5000 P=78-86W w zależności od źródła Q=5000 lph H=3m Parametry Eheima też nie najgorsze. Teraz do rzeczy. Porównując wykresy obu pomp można dojść do wniosku że jednak Eheim słabo wypada przy podnoszeniu rzędu 1,5...2 m. Eheim Compact+ 5000 eheim.jpg[/attachment:25gc7oeq] Grundfos UPS 15-50 Selectric ups 15-50.JPG[/attachment:25gc7oeq] Mimo że ma większy przepływ maksymalny to przy podnoszeniu na 2m Grundfos cały czas pompuje 2700 lph, a eheim tylko 1700 lph. Tyle teorii, czas na wnioski: Ja już wiem co zrobiłem źle. Po pierwsze żle zamontowałem pompę - wybrałem najgorsze z możliwych ustawienie - pod kątem z wirnikiem nad przepływem wody. Po drugie zdecydowanie za cienkie rurki - po rozmowie z hydraulikiem powiedział mi że minimum powinny być to rury 3/4 cala, optymalne są 22-26mm - ja zrobiłem całą instalację na rurach 1/2 cala plus zaworki takie jakie są wykorzystywane do podlewania ogródków (czyli jeszcze odrobinę mniej niż 1/2 cala). Więc Panie i Panowie czeka mnie gruntowna przebudowa instalacji i praktyczne wykorzystanie i przetestowanie wyczytanych informacji.

Nikt nikogo nie odrzuci - chodzi o to ze one będą na swoim terenie, będą znały każdy zakamarek i kryjówkę, a on będzie nowy na nieswoim terenie. Poza tym będzie chciał odzyskać swoją poprzednią pozycję i w związku z tym będzie się musiał przekopać przez wszystkich mieszkańców akwa (przekopać czyt. spuścić wpie..ol). Przekopywanie przez inne ryby odbywa się tak że niektóre odpuszczają od razu, z innymi musi walczyć. Ot i cala filozofia.