deccorativo
-
Postów
6278 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez deccorativo
-
-
timi ma rację
Martin wejdz tu i wstaw swoje wymiary i narzuć grubość szkła 12mm zobaczysz co ci poda w zastrzeżeniach.
Owszem może być 12mm ale muszą być wzmocnienia wzdłużne oraz muszą być 2-3 spinki
wg normy DIN powyżej h 70 cm musi być szkło 15mm. masz to napisane jak wól w uwagach
Uwaga: powyżej 70cm wysokościakwarium stosuje się szkło 15mm lub 19mm oraz wzmocnienia wzdłużne i poprzeczne
oczywiście zaraz zaczną pisać że mają takie 80 cm i nie pękło - oraz inne kalkulatory bez takich uwag ale ja i kolega timi ostrzegamy a ty sam zdecyduj. Zwracam uwagę że możliwe będą kłopoty z ubezpieczeniem jak baniak nie spełnia normy DIN u nas olewają ale u ciebie nie wiem w Niemczech i Anglii nie ubezpieczysz bez atestu na akwarium.
-
1
-
-
4 godziny temu, Martin_1980 napisał:
Zadnego problemu z transportem tez nie robili jednak biore ich pod uwage jako ostatecznosc - nie chodzi o jakosc ale o moje doswiadczenie. Jezeli podczas transportu lub wnoszenia cos sie stanie to zostaje z tak zwana reka w nocniku
O nie kolego jak znam erybkę jeśli jak w moim przypadku baniak był zamówiony z ich transportem i wniesieniem to oni odpowiadają za baniak aż do postawienia na stelażu - a nie twoja ręka w nocniku. Jak stoi na stelażu oglądasz i dopiero dopłacasz resztę zapłaty jak nie masz najmniejszych zastrzeżeń - to poważna firma.
Martin to wielki i wysoki baniak 75 cm więc szyby będą grube nie wiem 15 - 19mm jeśli chcesz wszystko ekstra to widoczne szyby koniecznie zamów z OW - przy tych grubościach szkła widać gołym okiem różnicę float-OW, już wielokrotnie wklejałem fotkę gdzie przez dwie boczne 10mm ściana ma zupełnie zielony butelkowy kolor bo szkło było float. front zamówiłem na szczęście OW. Przy szybach 10mm też bym się wahał czy warto dopłacać do OW.
-
1
-
-
Nic dodać nic ująć z wypowiedzi Rafała.- na bank masz NO2 poza skalą nawet fotki szkoda wklejać.
możesz- jak masz - wlać następną ampułkę prodibio może ta ruszy ci II etap czyli przemianę NO2 -> NO3 . jak nie masz możesz kupić Seachem Stability lub jak masz blisko do erybki to ampułka na 50l wody w baniaku Equo Bacterya - może włoskie g.. a nie francuskie ci ruszy cały cykl. Trzeba grzecznie czekać pamiętając by : - temp 30 C, światło zgaszone ,filtry i wszystkie możliwe dodatkowe napowietrzania na max cała dobę.
Jedynie można stwierdzić że trzymanie przez 3 tygodnie tego Matrixa w starym baniaku nic nie dało i zupełnie złoże nie zostało zasiedlone przez bakterie nitryfikacyjne - myślę że bez krążenia w nim wody po prostu się tam moczyło tylko, a ponieważ woda zawiera tylko śladowe ilości bakterii nitryfikacyjnych to efekt żaden.
-
spuścisz 50% wody i przykleisz
na Cosmoplast500 a za 15 minut dolejesz wody tylko łatka zostanie.
Pomyśl może o typ SOBO WP-400M podobno cichszy od jvp., może podpytaj Bojara o więcej szczegółów.
-
Temat raczej jest o falownikach i włączenie do dyskusji cen i trwałości jako alternatywa innych rodzajów pomp w tym Tunze Comline to OT.
Raczej obracajmy się w falownikach choć sam użyję ale tylko o wykazania różnicy w sprawności.
Zgadzam się z marudą że falowniki to w tej chwili w akwarystyce najbardziej wydajne pompy czyli pompują najwięcej litrów wody w jednostce czasu z jednostki mocy elektrycznej czyli Wata więc dywagacje pod kątem zużycia energii między nimi raczej drugorzędne. IMHO bardziej istotna cena , cicha praca i faktyczna a nie papierowa wydajność w l/h. między nimi.
Dla przykładu jvp 102 który pompuje 5000 l/h z 13,7W osiąga 365l/h z 1 W energii elektrycznej
gdy klasyczna pompa obiegowa np energooszczędny Grech CTP 4800 tylko 5500l/h ale z 34W czyli tylko 161l/h z 1 W energii. więc jest to zupełnie inna klasa pomp i na tym kończę.
Dalej z marudą się nie zgadzam
a przykład jego jest nie trafny.
Zawsze jest tak że czym na większym poziomie energetycznym pracuje system lub urządzenie tym ma większą awaryjność np :
masz dwie suszarki do włosów tej samej firmy - jedna 1000W a druga 2000W - ta o wyższej mocy statystycznie szybciej ulegnie awarii.
Ale z silnikami indukcyjnymi jakie napędzają nasze pompy jest trochę dziwnie.
Największą moc pobierają jak pracują na luzie bez obciążenia czyli gdy pompują najwięcej wody i taki przykładowy falownik wsadzony w toń wody jvp 102 pobiera wtedy 13,7W ale jak tego samego falownika użyjemy jako pompy do turbo-kaseciaka i pracuje pod dużym obciążeniem bo musi pokonać ciśnienie wody które chce wtłoczyć wodę do kasety lub mu przystawimy kamień z przodu i blisko - to pobiera tylko 12,1W więc wtedy ma mniejszą awaryjność elektryki ale szybciej wytrze się ośka - jeszcze inaczej jest w klasycznych pompach wirnikowych które mają regulację przepływu poprzez zatykanie zasysu , wtedy gdy ograniczamy przepływ zmniejszając okno zasysu - pompa mniej pobiera wody ma większe opory na ssaniu mniej pompuje l/h i spada jej moc więc wtedy jest mniej awaryjna a zużycie ruchomych elementów też mniejsze - trochę dziwne nieprawdaż.
Wracając do alternatywy Jebao RW to ja akceptuję tą kolegi Bojara
Mam Sobo WP-300M niby 7500l/h myślę że daje ok 5000l/h
za 65 zł z Aquario. - Bojar możesz zmierzyć jakie jest fi jej wylotu by do napędu kasety przymierzyć
a może będzie fi 47mm jak ma jvp102.-
1
-
-
5 minut temu, jaras napisał:
Szkoda, że już zrobiłem swoją turbo kasetę na atmanie zabudowaną w tle.
Czekam na rozwinięcie- szczególnie ciekawi mnie sterowanie obrotami falownika
Dziękuję ale moim zdaniem żadna szkoda.
Wersja na Atmanie czyli na standardowej pompie obiegowej jest wersją dokładnie sprawdzoną więc nie żałuj bo na falownikach dopiero zrobiłem drugą tym razem skuteczną przymiarkę ale jak napisałem nie jest to jeszcze skończony dobrze działający projekt.
Wymaga poprawek i nie wiadomo jakie będzie miał wady .
Wiesz nie znamy jakie wady wyjdą np z przepływu 5000l/h przez jedną dużą gąbkę ppi45, 5x14x37cm czy nie będzie się zapychała w dwa dni tak silnie że trzeba będzie ją czyścić co drugi dzień. Na razie wiem że tyle wody przez taką gąbkę czystą przepływa bez żadnego oporu więc i w kuble nie spowolni go -ale jak się zapcha to inna sprawa.
Nic nie straciłeś w następnym twoim wielgachnym baniaku 2000l zrobisz taki turbo-jvp-kaseciak czego ci życzę
19 godzin temu, led4grow napisał:Mógłbyś zdać relację jak to się sprawdza w rzeczywistości w "zagraconym" baniaku
Tym bardziej wymaga zrozumienia zdawanie relacji z czegoś co testuję w wannie a nie w akwariach i to przy indywidualnym zagraceniu czyli u każdego innym nie jest możliwe do spełnienia.
Chyba już kupiłeś Atmana306 to możesz zamawiając formatki zamówić też dodatkowo taką łatę 55x55mm do ewentualnego zaklejenia dziury po jvp102 jak nie spełni twoich oczekiwań z twoim zagraceniem. Będziesz pierwszy z wykonem i twoim zagraceniem.
Jak dla mnie jest obojętne czy woda w baniaku krąży zgodnie czy przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, ale nad takim regulowanym wylotem jak mają lornetki czyli jvp200 już myślę.
-
44 minuty temu, aquafan napisał:
mieszkam w Bytomiu i używam testów kropelkowych jbl. Do mierzenia ph kupiłem kiedyś taką żółtą sondę ph na allegro. Możliwe że już się rozkalibrowała i źle pokazuje, podjadę dzisiaj po test kropelkowy do sklepu i porównam wyniki.
Bytom ma wodę z kilku różnych ujęć więc trzeba znać z którego bo aż masz 16 punktów pomiarów - bardzo solidne wodociągi i gdybyś raczył wpisać zamiast śląsk np - Bytom Sucha Góra to bez tego rozkalibrowanego pHmetru powiedziałbym bez wahania że masz w baniaku bez żadnej sypanej chemii od razu z kranu co najmniej pH 7,8 a jak znam biologię akwariową to w baniaku masz powyżej pH 8 - no i po co ta soda pytam?
gdybym trafnie adres wytypował to od razu zamiast sody lepiej zajmij się
jonem amonu 0,19ppm bo azotany są dobre NO3 - 2,5ppm
ale ten temat i co zrobiłeś to tylko przykład jak nie zabierać się za sodowanie baniaków.
Jakże często zamiast dokładnie i wiarygodnie zbadać najpierw wodę - zaczynamy od sypania zbędnej chemii a potem pytamy ile sypać i dlaczego nie działa..
-
14 godzin temu, aquafan napisał:
Parametry mojej kranówki to ph 6,6-7 , gh 9-10 , kh 5-6
Już ci pisałem - podaj wodociąg z którego masz wodę. Śląsk jest wielki
rozumiesz co do ciebie mówimy perfektem
?
te wyniki pomiarów prowadzą mnie do podejrzenia iż używasz testów paskowych 6in1.
Ale tam są też chlor , NO2 i NO3 ?????
jeśli odpowiedz jest pozytywna czyli TAK to zacznij od zakupu trzech testów kropelkowych JBLa i nie innych które akurat są w zoologu na śląsku
pH koniecznie i tylko zakres 7,4-9
NO2
NO3
14 godzin temu, aquafan napisał:Po zapoznaniu się ze składem tej soli stwierdziłem ,że ma bardzo podobny skład do soli red sea którą używałem do sporządzania wody do akwarium morskiego które kiedyś miałem.
Różni je wszystko a przede wszystkim JBL Aqauadur nie ma zasolenia 35ppt czyli nie zawiera NaCl co stanowi podstawę soli morskiej. Do akwarium Malawi nie wolno użyć soli morskiej lub kuchennej bo to jeden z powodów bloatu - śmiertelnej choroby ryb z Malawi i Tanganiki.
-
200g veggie 1mm
100g cichlid 1mm
-
do roślinnego ta filtracja doskonała a nawet za dużo o jeden kubeł
Jak sam widzisz do Malawi nie styka
z dwu powodów.
Piękne i ogromne głazy których można zazdrościć jednak hamują wodę i tworzą miejsca zalegania g..
Nic nie stosujesz do klarowania wody poczynając od kranówy a na podmiankach kończąc - zapewne
Najpierw próbować to co masz poprawiać a jak nie osiągniesz zadowolenia dopiero zmieniać na inną filtrację.
-
Nie rozumiem czemu się dziwisz.
Ten kubeł ma 19W i 1200l/h ale tylko na papierze więc bez żadnych węży i na pusto w realu sika jak każdy kubeł tylko 70% tego czyli tu całe 840l/h
jak skrócisz węże do minimum, wyjmiesz te drobne wkłady aż z 3 koszy to akurat da te 800l/h i to wszystko.
Kubeł tylko minimalnie spowolniony i nie oczekuj więcej. - taką filtrację wybrałeś.
-
45 minut temu, pablo78 napisał:
. Przed wpuszczeniem rybek będę musiał trochę wody dolać ( odparowało przez te kilka tygodni ) czy mogę dolać zwykła bez dodawania już żadnych dodatków bakterii ?
Nie ukrywam że żona i córa się ucieszyły
.. no i ja 
Jak ci te bakterie startowe Quick Start zostały to wlewaj dalej przy każdej dolewce wody i po podmianie ale nie rzadziej jak raz na 2 tygodnie aż do 2 miesięcy kiedy nastąpi stabilizacja biologii uwzględniająca zarybienie.
W Sheffield woda prawdopodobnie nie jest chlorowana tylko ozonowana - dobrze się upewnić.
Do nalewania wody i przyszłych podmianek zalecam zbudować ustrojstwo z węglem wtedy będzie obojętne jak odkażają wodę wodociągi i ile w niej zanieczyszczeń metalami ciężkimi, pestycydami, pochodnymi ropy naftowej.
Po wpuszczeniu ryb mierz co 3-4 dni NO2 i NO3 do poziomu NO2 - 0,2ppm nie reagujemy - powyżej wlej do akwarium na cała ilość wody uzdatniacz Kordon Amquel Plus a jak nie do kupienia w UK to ostatecznie Seachem Prime -ten powinien być.
-
z GPD400 leci max 1l/min
led4grow to że zrobisz RO/DI a potem musisz zrobić uwodornienie i mineralizację tej wody wcale nie znaczy że nie będziesz miał glonów.
Możliwe że unikniesz etapu okrzemkowego ale dalej glony będą najpierw zielone a potem krasnorosty z zielenicami.
Wszystko to opisałem na tym forum bo dokładnie tak już robiłem jak planujesz - na prawdę nie miałem okrzemek i jak po 2 latach wróciłem do podmian wody z kranu przy SiO2 -ok 60mg/l to okrzemki nie zmogły zielenic i krasnorostów
Twoja budowa samodzielna jest błędem bo pompa do membrany 400GPD musi być + dwa czujniki ciśnienia do niej, + ogranicznik , złączki , zawór , podłaczenie do sieci, odpływ wody płuczącej , wylewka, wężyki .
Jak to wszystko uwzględnisz to wyjdzie drożej niż ci mogę taki gotowy komplet kupić w osmoza.pl
http://sklep.osmoza.pl/ro-400-basic-osmoza-bezzbiornikowa-400gpd-p-817.html
989,10 zł koszt z pobraniem u ciebie w domu
reszta na pw
-
1
-
-
8 minut temu, pablo78 napisał:
jaka powinna być prawidłowa wartość NO3 przy moim "stadium" akwarium ?
No właśnie dlatego jest to zła metoda Mateuszu
.
Mateusz odpowiedz - kolega ma dojrzały baniak czy nie ?
Jeśli jakaś metoda startu nie daje jednoznacznej odpowiedzi w wynikach NH3/NO2/NO3 to jest to zła metoda.
Oczywiście jak w poprzednim wieku nie mieliśmy testów na NH3 NO2 i NO3 to wtedy to była dobra metoda - czekałeś miesiąc i wpuszczałeś ryby ale świat idzie z postępem a woda jest coraz gorsza więc już wielu nawet 2 miesiące czekania nie dają dojrzałego baniaka.
Szczerze mówiąc już nie polecana metoda na siki dałaby wyrażną odpowiedz a tak nie wiadomo.
pablo - wpuszczaj ryby
tylko może nie pełną obsadę na raz.
-
Witaj kolego ze Śląska
Tu się tylko przedstawiamy i o nic nie pytamy
Uzupełnij profil o dokładne dane bo na całym Śląsku jednak nie mieszkasz - wpisz swój wodociąg a nie tu gdzie stoi chałupa.
W sprawie obsady, wody, i sypania soli morskiej do słodkowodnego baniaka z pyszczakami to od razu zabraniam.
W nowym temacie o wodzie aquafana podaj wszystkie testy jakie masz i jakich firm są .
Widzisz gdybyś wpisał miejscowość może bym wiedział więcej o twojej wodzie niż ty.
-
1
-
-
Xivi masz na razie inne o wiele ważniejsze problemy.
Też mam Tangę i zapewniam cię że dla tych ryb wystarcza pH 7,6 .
Więcej ci powiem - pamiętam te stare wyniki kranówy w Wyszkowie - tam masz w kranie pH 7,6-7,7 czyli twoje zabiegi z sodą jakby o kant d.. potłuc bo dalej masz mimo tej sody to samo - zmierz ty pH w kranówie ale po odstaniu wody w szklance przez 24h i podaj
Masz wodę w Wyszkowie bardzo zmineralizowaną te GH o tym świadczy.
Jak zadzwonisz do profesjonalnych hodowli ryb np Tan Mala to się dowiesz że nawet te ryby SNZ z Tangi oni trzymają w pH 7,6 - daj sobie więc spokój z tym sodowaniem wody bo tylko równowagę jaka sama powstaje w takim zbiorniku burzysz.
Jak naprawisz biologię to samo ci podejdzie do pH 8 bez żadnych pHup bo soda akurat w tym jest najgorsza.
Zajmij się sinicami
-
Pierwsze to przepraszam wszystkich którym to odradzałem a tobie Agnieszko szczególnie.
W wersji kaseciaka klasycznego z przegrodą dolną do komory pompy na pewno się nie sprawdza ale jak pojawiła się ta wersja turbo bez przegrody to też mnie korciło by spróbować ponownie.
Wg teorii stana Staszka i wielu innych akwarystów zasys filtracji powinien być w miejscu gdzie jest najmniejszy ruch wody bo tam się zatrzymują nieczystości a to jest pod kaseciakiem . Jeśli kaseta na falowniku wylewa wodę wzdłuż tła to odbija się z przeciwnej strony i powraca wzdłuż szyby przedniej pod kasetę - być może to wystarczy by także cyrkulację zapewnić ale jeśłi jak koledzy napisali mamy falownik cichy i mocny SOBO 300M lub 400M i niezbyt drogi to może dać go po przeciwnej stronie by pod skosem sikał na szybę przednią. Cała filtracja i cyrkulacja byłaby więc na 2 falownikach i to sumarycznie ok 8000l/h. więc potęga ale energooszczędnie i cicho.
-
Xivi żaden kubeł nie osiąga tego co na papierze napisane poza Fluvalem bo ci podają dwa parametry - jaka pompa w l/h i max wypływ z kubła jeśli dobrze z pamięci to FX6 pompa 3500l/h a max wypływ z kubła 2130l/h czyli to co piszę zawsze 60-70%.
więc ty w stanie nirwany możesz z niego wydusić max 700l/h.
1/ to skróć węże na max by tylko sięgały do baniaka - sprawdz czy gdzieś nie jest załamany wąż bo to strasznie hamuje., zdejm różne zwężenia na wylotach jak ma pod dwa rozmiary węży to zawsze na tym grubszym jedziemy no i nie licz zbytnio na wzrosty - dla biologii to świat i ludzie bo tu 200-300l/h wystarcza a ile wydusisz więcej to mechanikę na prefiltrze poprawi więc jest o co zabiegać.
-
Po działaniu turbo-kaseciaka z klasycznymi pompami powróciłem do koncepcji napędu filtracji turbo-kasety na falownikach.
Jak zapewne pamiętacie już próbowałem taki klasyczny zrobić na falowniku jvp101 w wąskiej kasecie z przegrodą i absolutnie nie zdało to egzaminu - falownik wypompowywał wodę zwalniał a następnie ruszał i tak w koło.
Skleiłem wczoraj taki kaseciak
szer14,3xgłeb16x wys39cm z gąbką ppi45 14x5x37cm bo taką miałem oraz na falowniku Sunsun jvp102A czyli z przyssawką i metalową ośką kupiony
http://allegro.pl/jvp-102-pompa-cyrkulacyjna-5000l-h-k-ce-i5966502130.html#
koszt pompy 40zł + 14 zł przesyłka a deklarowane 12W i 5000l/h
Dziś jestem po pierwszych próbach w wannie i jestem w lekkim szoku.
wyszło tak ; na dnie ruszt 1cm a na nim wsypane luzem 1litr lawy wulkanicznej. reszta ważnych wymiarów
otwór wlotowy wody w dnie kasety - szczelina 0,8cm x 14,3cm czyli - okno 11,4cm2
otwór na pompę 21 cm od dna kasety tak by wszedł 1litr ceramiki + 1 litr TMBT ( w planach) co widać na fotce
Wnioski po próbach wodnych
1/ falowniki są o wiele lżejsze od klasycznych pomp więc kaseta wypływa bo nie ma co jej obciążać i to bardzo wypływa więc żadne tam magnesy nie mają szans utrzymać - tylko pod wzmocnieniem i klejenie na Soudal All Fix Turbo do szkła tylnego pozostaje wklejać. Jeśłi kaseta turbo klejona do czarnego pcv tła to w tym miejscu pod kasetą 5 kropek kleju na dole po środku i na górze by nie wyrwało.
2/ i tu największa niespodzianka - to działa
i śmiem twierdzić że ten jvp102 pompuje około 4000l/h a opieram to na tym że odnotowałem spadek lustra wody o 6cm ( bardzo dużo przy czystej gąbce) natomiast zmierzona pompa Atman 306 która faktycznie leje bo mierzyłem ok 2000l/h z wylotem na zagiętym górą peszelu wsadzona do tej kasety i zatkanym ręką otworze na falownik daje spadek lustra wody tylko o 1,5-2cm - więc ten falownik faktycznie z 12,1W ( luzem pobierał 13,7W) bo tyle pobiera pod tak znacznym obciążeniem sika jednak te ok 4000l/h. i to największe zaskoczenie bo dotychczas sądziłem że na luziku nawet 2000l/h nie daje - wrażenie jest jednak mylne choć te 4k wylatuje tak wielkim otworem fi 45 mm że wielkiego prądu w baniaku nie czyni choć ogromną masę wody pcha.
3/ Nie jest idealnie cicho ale możliwe że się jvp102 dotrze bo nówka to raz i możliwe że brzęczy o te siatki na złoże - to wymaga jeszcze czasu ale ogólnie już jest ciszej niż z Atman306.
Kaseta pod falowniki wymaga jednak uwzględnienia faktu tak wielkich przepływów bo po wyjęciu gąbki ten spadek nic się nie zmienił ( dalej jest 6cm ) czyli gąbka puszcza całe te 4000l/h a cały opór wody powoduje ten wlot 11,4cm2 woda tam wybija jak z gejzeru.
Tak więc dla takich pomp otwór wlotowy musi być wielki - jutro powiększę o 6-8 szczelin 10cm x 0,5cm i ponownie zobaczymy .
Powiększenia wymaga też komora śmieciowa - myślę że do 3cm by stała się komorą grzałki oraz musi być 2-3 cm odstęp między gąbką a złożem w komorze pompy . Tak więc kaseta powinna mieć wymiary 14,3 x 3+5+2+10 =20cm x h
Jestem dobrej myśli choć już robię regulator obrotów do tego jvp102
cdn.
-
2
-
-
dopełnij lawą do litra
-
wsyp te rurki do czystego słoika 1l po ogórach i sprawdz czy jest 1 litr jak jest to ok - tylko ta wata stara to tylko jedna a nie 3x wkładaj i jazda.
Jak dojdziemy co ile masz NO3 i PO4 w baniaku to zaczniemy rozumnie te kosze zapełniać a nie na zapchajdziura.
-
a to nas zaskoczyłeś
luki ci prawdę napisał zapewne z kubłem były dane w gratisie 2 dodatkowe waciaki
i mniemając że nic się nie może marnować leżąc bezczynnie wpakowałeś do wszystkich koszy.
zakup taki nowy waciak od tego kubła bo to tanie albo kup watę akwarystyczną luzem.
jak już będziesz trzymał w łapie to otwieraj ten kubeł wywal wszystko co do joty z niego ( żadnej gąbki tam nie ma???? dziwne )
podziel tą ceramikę rurkową na 3 jednakowe kupki i włóż każdą kupkę do kosza - masz 3 kosze zajęte
resztę wszystko wywal ( może tak się uda )
w ten najwyższy kosz włóż na wierzch tą watę zamknij i zmierz wypływ w l/h. i tak zostawiamy aż do czasu gdy zakupisz testy.
Jak masz krucho z kasą to pisze się od razu na początku bo myślałem że kutwisz i sknera się trafił
kolego sąsiad idz do apteki i kup taki pojemnik na mocz do badań - nabierz wody z baniaka i przyślij do mnie listem - zbadam ci tą wodę bezpłatnie . adres wysyłam na pw
-
26 minut temu, Zielak napisał:
Mam w 700 jeden koszyk ze złożem, drugi koszyk będę miał z 1900 więc go będę mogł dać do 700 na dwa koszyki
Zielak rozumiesz po polsku. My swoje a ty furt pchasz następne złoża ceramiki do tej 700tki. Andrzej pisze już wytłuszczonym drukiem - no jak mamy ci napisać byś zrozumiał. Jak chcesz robić po swojemu to się nie pytaj na forum tylko rób. Jak pytasz to się kieruj radami bardziej doświadczonych tym bardziej że obaj to samo radzimy.
Piszemy zostaw tylko jeden koszyk z 1 litrem ceramiki w tym e700 i nie dokładaj tam nic więcej bo po pierwsze nie potrzeba a po drugie następne złoże tylko hamuje ten i tak słaby kubeł nic a nic nie poprawiając biologii.
Dam ci taki przykład . Jak jedziesz samochodem z rodziną to doczepiasz jeszcze spadochron z tyłu ?
Poszukaj tańszego e1901 pustego bez wkładów i dokup gąbki 2x ppi45 + wata akwarystyczna.
Pisałem ci że te fabryczne wyposażenie kubłów JBLa jest ci w nowym nie potrzebne.
Godzinę temu, Zielak napisał:Zależy mi żeby nie było filtra wewnętrznego w akwarium ale wiem że na tym akwarium się nie skończy
Napisałeś tak - czy więc zależy ci na tym by woda opuszczała akwarium i stwarzała możliwość zalania mieszkania i sąsiadów ? na tym ci zależy?
A ja sądzę że zależy ci na tym by nic ze sprzętu nie było widać w baniaku choć 375l to już nie jest maleństwo.
A co zrobisz z grzałką? jakieś tło planujesz dać?
Popatrz na baniaki pleziorro, spiocha, i wielu innych czy widzisz coś ze sprzętu? a u nich woda nie opuszcza baniaka, mają tylko filtrację wewnętrzną .
-
41 minut temu, Zielak napisał:
To ładnie proszę o kolejne podpowiedzi. Jutro jadę kupić pompe Jebao rw8 i filtr jbl i tu moje pytanie: 1900e czy 1500e. Mam jeszcze 700e którą chce przeznaczyć na "biologa" tak jak mi wcześniej doradzono. Co włożyć do 700 a co do 1500 badź 1900? Z góry dziękuje:)
Rozumiem zakup RW8 - to regulowany cyrkulator ale JBL e700 który już masz to wystarczający biolog do 400l . Tam wkładasz 1l dowolnej ceramiki jaką dostałeś z tym kubłem starym - najlepiej te białe kulki MicroMec 1200m2/l - więc 1l wystarcza na baniak 800l a takiego jeszcze nie masz ale ci życzę.
więc brakuje ci tylko mechanika - takie prawdziwe 2000l/h tylko przez gąbkę ppi45 by szybko zbierało nieczystości.
Oczywiście możesz kupić kubeł jako mechanik ale to średnio dobry interes.
Jak znam JBLa to każdy nowy kubeł ma wkłady fabryczne a do mechanika są potrzebne tylko gąbki i wata - to pytam po co ci te fabryczne 5 koszyków a tam wkłady ceramiczne za które zapłacisz a nie użyjesz? Chyba rozumiesz że bez sensu jest robić dwa kubły jeden biolog a drugi mechaniko-biolog.
W przeciwieństwie do ogólnie panującego przeświadczenia - uważam że nie ma nadmiarowej filtracji biologicznej - nadmiar złoża prowadzi tylko do zbierania g.. w tym złożu a więc pogarsza parametry wody zwiększając wielokrotnie zbyteczny przerób zanieczyszczeń organicznych.
Poza tym cena - za mechanika Aquael Circulator 2000 + nowa gęsta gąbka ( ta fabryczna jest za rzadka) zapłacisz ok 120zł a za JBL e1900 - 750 zł - oba mają służyć za mechanika jedyna różnica że jeden widoczny w baniaku a drugi nie. Warte to 620zł. sam decyduj.
Filtr turbo-kasetowy na falowniku jvp102
w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
Opublikowano · Edytowane przez deccorativo
Tego nie wiem bo nigdy go nie miałem w ręku i nie wiem ile na prawdę sika.
Masz Sobo WP-300M ale chciałbym zobaczyć do niego wirnik.
Mam własne przekonanie dlaczego jvp chodzą u większości jak traktory a tylko wyjątki są ciche.
Dziś poprawiłem otwory wlotowe do turbo-kaseciaka teraz jest doskonale ale dołożyłem do dolnej szpary w dnie 14x0,8 cm jeszcze 4 szpary 8x 0,8cm więc teraz jest powierzchnia wlotowa wody 36,8 cm2 i teraz pracujący kaseciak z gąbką ma spadek w komorze pompy 2-3cm więc jest OK.
Dla pomp ok 5000l/h okno wlotowe wody musi mieć ok 36cm2
tak na marginesie dotyczy to także tej Grech CTP4800 z 5500l/h chyba że skręcisz ją na 2000l/h bo się da.
Ale nie jestem zadowolony - słychać ten traktor i wiem dlaczego.
Falownik trzymany w dłoni daleko od ścian jest bezgłośny , jak go zbliżamy bokiem do jakiejkolwiek ściany zaczyna terkotać i tym głośniej im bliżej te szczeliny wlotowe wody są zbliżone do przeszkody.
W kaseciaku jest ciasno i falownik jest po 2cm od ścian więc go słychać.
Prawdopodobnie przyczyna tkwi w jego wirniku który jest z wielkim skokiem i powoduje wibracje wody z boków falownika, jak go zbliżymy bokiem do przeszkody to słychać uderzenia wody o przeszkodę.
wirniki falowników RW są zupełnie inne i nie mają tak dużych skoków