Andrzej Głuszyca

..cieszyć się i zostawić.

Liczę na to , że jako producent też się na tym zna. Zobaczymy.

@Aqua-Dreams Kolega Tomek pewnie Ci pomoże.

Wódka też jest lekiem jak zajdzie taka potrzeba. Dobrze , że nie zarejestrowanym lekiem bo by była na receptę

Pozwoliłem sobie wrócić do posta nr 1 z tego względu , że naszły mnie pewne refleksje. Nie podważam stosowania tego typu "ustrojstwa" , gdyż sam używam do nalewania wody ustrojstwo wersji nr 1 i jestem z tego powodu bardzo zadowolony ( patrz link poniżej) i to nie podlega żadnej dyskusji. Natomiast zastanawia mnie zasadność stosowania ustrojstwa wersji nr 2 czyli ustrojstwa z korpusem wypełnionym purolite a52e , gdzie poziom NO3 w wodzie kranowej wynosi powyżej 10 ppm. Co budzi moje wątpliwości ? Jego skuteczność ale nie sama w sobie tylko w konkretnych warunkach. Dlaczego ? Już opisuję. Otóż...mamy przykładowo akwa o pojemności 240 litrów. NO3 w akwa niech wynosi 30 ppm, natomiast w kranie 12 ppm. Podmiany dokonujemy raz w tygodniu 20% ( często zalecane na forum) czyli 48 litrów. Ja w 240 robiłem 1/3 słupa wody czyli 80 litrów ( wszystko brutto aby łatwiej się tutaj liczyło). Wróćmy do tych 20% z 240 litrów czyli 48 litrów podmienianej wody. Jeżeli tam ( w kranówie) NO3 wynosiło te 12 ppm i teoretycznie spadło do 5 ppm z 12 ppm w kranie to do akwa wlaliśmy 48 litrów wody z NO3 5 ppm po przejściu przez purolite. Pytanie..ile w takim razie wynosi NO3 w akwa 240 litrów gdzie wlaliśmy 48 litrów wody o wartości NO3 5 ppm .Do ilu wtedy spada? Czy ktoś to sprawdzał. Teraz teoretyzuję..ale nie wierzę aby 48 litrów wody z NO3 5 ppm drastycznie zbiło NO3 w akwa 240 litrowym , gdzie NO3 jest na poziomie 30 ppm. Osobiście uważam , że jednak lepiej umieścić odpowiednią ilość purolite a250e w jakimś korpusie czy też kubełka ale żeby woda przepływała przez znajdującą się w nim żywicę ( a25e) non stop czyli od podmiany do podmiany. Weźmy też pod uwagę , że jak zbijemy jednak NO3 w akwa za pomocą tych 48 litrów wody To ryby i tak na bieżąco będą nam podnosić NO3. Czy ma sens zbijanie NO3 w dolewanej wodzie zamiast zbijania NO3 w wodzie będącej w obiegu w danym akwarium? Tutaj autor częściowo odpowiada na moje pytanie. Ale jak jest w praktyce?

Wpisz w SZUKAJ hasło HYDROPONIKA. Nad tym też warto w przyszłości pomyśleć . Tu masz link gdzie na szybko możesz rzucić okiem..ale wpisz jak napisałem a znajdziesz wiele tematów dotyczących hydroponiki.

Nie pchaj się w purigen. Zrób to co przetestowane i sprawdzone czyli zastosuje purolite a520e. O zeolicie zapomnij. Jest w minimalnym stopniu praktyczny w naszym biotopie z prostej przyczyny..tutaj nie ma roślin . Włożysz go do kubła to zmniejszysz jego przepływ ( wydajność). A po mniej więcej trzech miesiącach i tak będziesz musiał go wymienić bo straci swoje właściwości absorbowania. Purolite zregenerujesz w 20 minut . Jeżeli okaże się , że 0.5 litra jest zbyt mało to dokupisz jeszcze.

Ściągnij z przodu , potem ręką z tyłu wygarnij i będzie OK. I tak systematycznie będzie ubywać podczas podmian.

Dlatego zaznaczam cały czas: warstwa max 1 cm. Ja robię w ten sposób: na dno kosza warstwa ceramiki , na to purolite i na purolite znowu warstwa ceramiki. W taki sposób zabezpieczam przez zwinięciem się skarpety czyli przed " zgrubieniem ' purolite.

Możesz się bawić w korpus..Twoja decyzja. Te siatki nie są poręczne i chyba przez nie przechodzi jednak purolite. Dlatego pisałem o skarpetach z pończoch - rajstop. Skarpeta pozwala uzyskać warstwę max 1 cm. Patent sprawdzony i skuteczny. Jeżeli dasz grubszą warstwę wtedy jest ryzyko , że nie do końca zadziała purolite jeżeli chodzi o zbicie NO3.

Ja moczę 20 minut..ale czasami powtarzam czyli robię 2x20 minut w nowej solance.

Tak i nie. Woreczka nie polecam dlatego napisałem nie. Na Twój litraż kup 0,5 litra Purolite a250e , włóż do dwóch skarpet uciętych z pończoch czy też rajstop. Każdą z nich włóż do osobnego kosza ale tak aby grubość purolite w skarpecie miała mniej więcej max 1 cm. Możesz to potem spokojnie regenerować. Poczytaj tutaj: Ja zawsze kupuję u tego gościa: https://allegro.pl/oferta/zywica-anionit-purolite-a520e-usuwanie-azotanow-7124147516?snapshot=MjAyMC0wNC0wM1QwODozOToyNi4xOTBaO2J1eWVyOzMxMjBiZTg4YWVhNGJlODhjYjZlMDAwNWFlNTc3Mjc3NmM1ZGQ0YzM1MTVlYTU1OWIyYjUzNDg4NDhkZWM5YmM%3D

Rozumiem.. chciałem się tylko w czymś upewnić. Skoro masz w granicach 25-30 to oznacza , że poziom NO3 masz na granicy bezpieczeństwa. Nie oznacza to ,że zaraz będą Ci padały z tego powodu ryby. Ale niemniej jest to poziom(30) gdzie warto już zadbać o obniżenie tego parametru. Na wskaźniku Twoich testów sugeruje to już kolor czerwony przy wartości 25. Ale jak napisałem ..jest to górna bezpieczna (25-30) granica , dlatego warto go obniżyć. Jest to jedna z przyczyn wysokiego NO3...ale nie oznacza , że masz zredukować tę ilość teraz. Nie wiem jak długo masz dojrzałe akwa ale podmiany codziennie po 10 litrów w tym przypadku nie zdają egzaminu. Nawet 10% raz w tygodniu mija się z celem. Podmieniaj raz w tygodniu albo 1/4 słupa wody albo 1/3 w zależności jak długo już masz dojrzały zbiornik. Jedyną "wadą" jaka może nastąpić w tej chwili przy podmianie 1/4 słupa wody to ewentualne pierwotniaki ale to nie jest szkodliwe dla ryb i samo znika z czasem ( po kilku dniach). Ale tym się nie martw. Jeżeli takie podmiany nie pomogą to warto w systemie filtracji umieścić purolite a520e. Wtedy nawet przerybienie nie będzie groźne jeżeli chodzi o NO 3. Kwestia przerybienia samego w sobie to całkiem inny temat i tutaj się nie wypowiadam.

Na wzorniku na którym odczytujesz masz wartość 0,25 czy 25?

Nie ma potrzeby czyszczenia prefiltra w momencie kiedy akwa "dojrzewa" a wręcz jest to zbędne i nie wskazane. Tam też jest w nim biologia . Dwa kiryski wielkości 1 cm nie będą w stanie spowodowania zatkania prefiltra. A jeżeli jakimś cudem Ci się zapcha wtedy aby nie tracić biologii w "dojrzewającym" zbiorniku to przepłucz go ( prefiltr - wkłady ) w wodzie z tego zbiornika. Nie można pozbywać się tworzącej biologii podczas startu zbiornika. Można wtedy zaburzyć cykl azotowy i przedłużyć cały proces dojrzewania.

Nie wiem czy koledzy Ci odpowiedzą bo jeden był tutaj ostatnio w 2011 a drugi w 2015 a autor tematu w 2007.

To tym bardziej cena wydaje się kosmiczna.

Może tutaj znajdziesz odpowiedź: A jak coś to wpisz w SZUKAJ TC421

Posiada ktoś taki cyrkulator jak w tytule i może podzielić się swoją opinią? Poniżej link do strony na której jest opis..ale bardziej mi chodzi o opinie poparte praktyką. Póki co to wg mnie ma dwie wady: cena i możliwość zamontowania za pomocą magnesu na szybie grubej max 12 mm. https://www.aquario.pl/home/10531-jebao-slw-10-plaski-cyrkulator-z-kontrolerem-4000l-h-5907796376904.html

Myślę ,że nie będę miał potrzeby. Plecy akwa są jakieś 13-13.5 cm od ściany. Czyli manewry typu wkładanie węży ( twardych profili w kształcie laski) , ich wyjmowanie itp. mogę śmiało wykonywać mając taką przestrzeń za zbiornikiem i szafką. Belka nie jest na stałe zintegrowana z koroną. Mogę ją przesuwać przód - tył albo jednym ruchem ściągnąć bez potrzeby ruszania korony. Tak jak @Bartek_De napisał..jest to teraz integralna część akwa i nie widzę potrzeby aby była luźno położona na zbiorniku. Jedyny wariant jaki mi przychodzi do głowy jeżeli chodzi o ściąganie korony to wymiana szkła na takie jakie mam . Ale tego nie przewiduję ..no chyba , że jakiś kataklizm sponiewiera mi zbiornik. Najwyżej wtedy będę myślał.

No i korona położona na silikon. Kładłem na czarny i przeźroczysty. Miałem obiekcje co do czarnego ale okazał się w moim odczuciu lepszy od przeźroczystego. Generalnie kolor nie miał znaczenia bo w rowku w koronie i tak go nie widać. Dopiero jak uszczelniałem styk korony co nachodzi na szkło ( wewnątrz akwa) to właściwie czarny lepiej wygląda z tego względu , że korona też jest czarna. Ponadto czarny jest bardziej plastyczny , miękki i łatwiej się go kładzie. Ale to mogą być subiektywne odczucia. Na rogach dałem ciut więcej i mam nadzieję , że uporałem się z problemem. Przed silikonowaniem odtłuściłem szkło ( rant) i rowek w koronie acetonowym zmywaczek do paznokci. Miałem wcześniej uszczelkę gumową do okien. Była w stanie fatalnym..owszem..na krótko pomoże. Ale na dłuższą metę niestety nie i trzeba ją wymieniać.

Myślę , że nie. Zanim koronę położę ( a w koronie silikon) to trochę czasu minie. Ale jak mówisz..mogę te 2-3 cm obniżyć na ten czas poziom wody dla pewności.

No to żeście mnie pocieszyli. Najgorsze to było to , że z tylu nie widziałem. Nie wiem z czego mam szafkę ale wody nie wchłania jak wiórowa co nie oznacza , że nie mam potrzeby uszczelnić korony. Co do samej pokrywy to zawsze mam uchyloną na 2 cm. Ale jak mówicie..po prostu zostawię otwartą na jakiś czas. W opisie jest , że woda go utwardza. Czyli raczej nie ma powodów do obaw. A i tak będę robić podczas podmianki .

No właśnie. Takie diametralne rozwiązania są najlepsze. U mnie lekka obawa bo mam ryby w akwa..ale tak jak w podanym linku napisali to raczej nie powinno być problemów. W piątek uszczelnię. Położę spoinę w rowku w koronie i wtedy koronę przyłożę do szkła.

Mam pytanie do tych co uszczelniali swoje pokrywy silikonem a zwłaszcza silikonem akwarystycznym jak w linku poniżej. Czy po uszczelnieniu pokrywy występują jakieś przecieki i czy jeżeli ktoś robił silikonem jak w linku a mając ryby w akwa , czy były widoczne jakieś dziwne zachowania ryb czy inne skutki uboczne? W opisie jest zaznaczone , że jest nieszkodliwy dla zwierząt i nie wchodzi w reakcje z wodą ale chce znać opinie kogoś kto już tak robił. https://www.clarias.pl/silikon-akwarystyczny-klej-310ml-przezroczysty-uszczelniacz-p-14.html Pytanie moje wzięło się stąd , że nie do końca jestem zadowolony z gumowych ( chyba okiennych) uszczelek. Co jakiś czas są wymieniane bo jednak po jakimś czasie zaczynają przepuszczać wodę szczególnie w narożnikach. Z przodu można reagować a z tyłu niestety albo się tego nie widzi albo nie ma się dostępu. Dlatego postanowiłem zrobić z tym definitywny porządek mając jednak świadomość , że wtedy ograniczam sobie "manewry " z pokrywą.