Andrzej Głuszyca

@tom77Tomku...to jest chyba jedyny ( przynajmniej wg mnie) tak rzetelny opis rasowych Synodontisów na naszym forum . Szkoda , że jest tylko w postaci posta. Moja propozycja jest taka: zrób z tego artykuł , w całkiem innym miejscu, wtedy go podwiesimy, wyróżnimy itp. Będzie po prostu bardziej widoczny i nie zginie jako post w natłoku innych postów i w natłoku innych tematów. Ryba jest szczególna i warto jednak bardziej ją "wyeksponować". Mamy na forum zawodowego copywritera to obiecuję ,że spowoduję aby pomógł technicznie w ułożeniu treści ..no chyba ,że nie będziesz chciał skorzystać z pomocy. Bez względu na to i tak warto wg mnie tę rybę "zaznaczyć" na naszym forum. Gdybyś się zdecydował to jestem do Twojej dyspozycji na PW .

@tom77 Tomku...temat i ankieta zamknięta tak jak sobie życzyłeś.

Tak naprawdę jedna i druga jest OK. Chodzi o to ,że nie pyli bo jest w 100% syntetyczna.

@mchrzan82 Twój temat wydzieliłem jak niżej z tego powodu , że dotyczy innego litrażu.

Używam jako mechanika. Zamiast modułu o którym piszesz mam zamontowany prefiltr Echeim tyle ,że zamiast oryginalnych w nim gąbek daję watę JBL , która jest w 100% syntetyczna.

..bardzo dobrze wkomponowane w tło.

Ciepłą wodą i to wystarczy. Jak masz tluste plamy to najpierw octem.

OK. I dziękuję za odpowiedź. We wtorek rano to zrobię no chyba , że będę o 23.59 na kompie w poniedziałek:) W takim razie czy temat zamknąć wraz z ankietą?

Jako filtr biologiczny starczy spokojnie. Czy wystarczy jako biolog i mechanik to sam się przekonasz. Ikola 600 max ma dwa razy większy przepływ, pracuje bardzo cichutko i ma tanie części.

@tom77 Tomku...jaki cel ma dla Ciebie ta ankieta?

@Adam- TorgalPrzeniosłem temat do właściwego działu.

@Kris98 Chyba chciałeś usunąć posty? W takim razie temat zamykam. Jak coś to otwieraj nowy a wtedy ten usunę.

Jak masz wszystko OK to nie kombinuj. Ja sól niejodowaną stosowałem kiedyś w innym biotopie do regeneracji JBL NitratEx a w naszym do regeneracji purolite a520e . JBL NitratEx już nie stosuję to też i nie regeneruję. Natomiast purolite regeneruję solą albo jodowaną albo nie jodowaną a efekt jest ten sam.

Teraz to ująłeś jasno. W poście nr 20 zapytałeś czy stanie się coś jak będziesz przetrzymywał wkład w wodzie zamknięty przez tydzień lub dłużej. Nie nic się nie stanie. Tym bardziej ,że zawsze się przed tym przepłukuje. Natomiast moje porównanie do zamkniętego i niepracującego kubła było spowodowane do porównania nieużywanego wkładu przez dłuższy okres czasu. W domu nic się nie stanie z takim wkładem. Natomiast jeżeli chodzi o wkład w korpusie w akwa mam wątpliwości czy nie będzie ujemnych skutków np. po miesiącu czasu skoro w zamkniętym filtrze potrafią powstać siarkowodory. Fakt..w wodzie stojącej w takim wkładzie nawet przez miesiąc jest pewnie mniejsze lub bardzo małe ryzyko powstania np. siarkowodoru jak np. w zamkniętym kubełku. U mnie o tym czy trzymam w zamkniętym korpusie czy nie decyduje strona praktyczna. Mianowicie..łatwiej mi przechowywać osobno korpus ( bez wody) i osobno sam wkład. Gdybym chciał trzymać wkład w korpusie i wodzie to nie mam gdzie tego trzymać. Z drugiej strony jaki jest sens trzymania poza akwarium korpusu z wkładem i wylewającą się wodą?. @tom77 Jak uznasz , że poszliśmy w OT to podaj nr postów a wydzielę temat lub je usunę.

Trzymasz filtr kubełkowy zamknięty bez przepływu wody z wodą w środku przez dłuższy okres czasu? Nie. Wystarczy w tym przypadku puścić wodę do odpływu przez 2-3 minuty i po sprawie. W akwa ta woda krąży.

Podobnie jak Ty tuż przed użyciem przepuszczam przez około 1 minutę ciepłą wodę. Wkład między podmianami czyli od piątku do piątku trzymam wyjęty z korpusu , gdzie woda spokojnie z niego wyciaka

Ja napiszę , że to trochę ryzykowny sposób. Ty powiesz ,że od lat nic się nie stało. Każdy będzie miał w tym swoją rację. Ale do mojego rozwiązania przekonuje mnie zapobiegliwość. Argumentem za moim rozwiązaniem jest to , że minimalizuję ryzyko wpuszczenia do akwa pochodnych chloru . Z innej strony po prostu wygoda. Zamiast "biegać" z wiaderkiem jest mi po prostu wygodniej nalewać prosto z kranu ale za pomocą węża. A skoro robię za pomocą węża to co stoi na przeszkodzie aby na wszelki wypadek przepuszczać wodę przez wkład z węglem zamontowany na wężu? Oczywiście to jest moja argumentacja, której efekty mnie uspokajają bo przynajmniej w dużej mierze minimalizują ryzyko o którym wspomniałem. Faktem jest , że nigdy poprzez wodę nie wprowadziłem do akwa chloru i jemu pochodnych nie stosując tego sposobu. Mam znajomą , która jest agentem ubezpieczeniowym. Ona często słyszy: proszę pani..nie ubezpieczałem( łam) bo nigdy tu nic się nie stało.. Dopóty , dopóki się się nie spaliło.

@tom77Tomku...jak technicznie nalewasz wodę prosto z kranu? Wiaderkami, za pomocą węża czy w inny sposób?

Zapomniałem ,że ja widzę inaczej. Czyli jest OK co potwierdził @Bartek_De.

Nie jest anonimowa:) Ale to i tak bez znaczenia. Ja zaznaczyłem , że przez ustrojstwo.

Możesz śmiało podnieść nawet max. do 30C. Zrób 28C. Procesy nitryfikacyjne najszybciej zachodzą w okolicach 30C.

Na naszym forum nie będziemy udzielać rad odnośnie filtracji dotyczącej ryb z innego biotopu. Jeżeli chodzi o labidochromisy jak najbardziej.

Witaj na naszym forum. W tym dziale przedstawiamy tylko siebie i swoje akwarium. W związku z tym , że nie masz jeszcze akwa to pytaj w działach do tego tematycznie przeznaczonych. Np. o oświetlenie w dziale OŚWIETLENIE itp. Zakładaj nowe tematy , pytaj na pewno koledzy Ci pomogą.

Tak.