Andrzej Głuszyca

...Heniu !!Nie odmawiam!!! ...ale już Ci napiszę na PW:)

...Heniu ..nie siej fermentu. Soda była i jest stosowana i będzie co nie oznacza ,że nie jest alternatywą Seachem Malawi/Victoria Buffer. Ale wybór pozostaw temu kto będzie to użytkował. ..nie wiem skąd masz taka opinię. Jak pisałem wyżej ,że u mnie wystarcza. A odniosłem to do tego samego litrażu. ..oj Heniu!!Słów mi czasami brakuję

..możesz częściej wymieniać grys w kuble..Ale szkoda grzebać przy czymś kiedy nie ma potrzeby!Im mniej i rzadziej się grzebie tym lepiej.I nie spiesz się bo przeoczysz to co można zaobserwować tylko na starcie :)A jest to zawsze jedno doświadczenie więcej:))

..grys koralowy traci swoje właściwości po jakimś czasie ale trudno jednoznacznie stwierdzić po jakim bo zależy to od tego jak szybko z grysu zostaną wypłukane sole podnoszące pH. Po prostu trzeba zaobserwować kiedy grys koralowy zrobi się obojętny dla wody a widać to będzie po spadku pH i niemożności utrzymania go na jednakowym poziomie. Myślę ,że tak ok 3 lat ...Czasami mniej lub więcej..ale raczej mniej:) To tak wynika z moich obserwacji..Oczywiście mówię o grysie w kuble obsługującym 240 litrów.

...osiągniesz! pH możesz podnieść sodą oczyszczoną ( kuchenną ) a grys będzie buforem. Jeden kosz w kuble wystarczy .Też mam jeden z czterech koszy w 240 l zasypany grysem i trzyma mi pH*.

....lepszym wyjściem jak styropian jest np spienione PCV. Co prawda wyższy koszt ale przynajmniej nie będzie obgryzany przez ryby. A co do odkopywania to niestety..walka z wiatrakami .Mam styropian i tak naprawdę nikomu go nie polecam.

......tak.Jest to pojecie bardzo względne i tu zdania zawsze będą podzielone! ...wydaje mi się ,że to pojecie się może nie zmienia .Ja bym to nazwał tak jak Ty nazwałeś : są różne stany przerybienia .A to już ściśle wiąże się z jego skutkami o których też wyżej napisałeś . ..i właśnie tutaj absorber sprawdza się znakomicie czyli jest praktyczną alternatywą...!! Heniu! Zawsze przy zbyt dużej ( pojęcie względne) obsadzie występują problemy w zbiorniku o których piszemy .Kiedyś problemy te rozwiązywano naturalnie... I wielu tak robi do tej pory. Ale Twoje rozwiązanie daje dodatkowe możliwości..To tylko kwestia spojrzenia na problem..na to co chcemy i jak chcemy rozwiązać problem:) Ale zawsze jest wskazany rozsądek podyktowany nie tylko względami estetycznymi , praktycznymi itp. ale również dobrem rybek .

[ ....ja jednak dalej podtrzymuję swoją myśl ,że do tej obsady ta filtracja jest mało skuteczna:) Jeżeli kolega che trzymać 26 dorosłych ryb w 240 litrowym akwarium to tylko ( tak mi się wydaję) absorber "deccorativo" .I nikt tu Heniu nie będzie na Ciebie " krzyczał"...Bo sam to udowodniłeś ,że właśnie w takich warunkach to Twoje urządzenie zdaje egzamin! Dlatego przy tej ilości ryb ( wg mnie zbędnej ) w takim litrażu Twój absorber jest jak najbardziej wskazany!! Z tym ,że kolega ma dwa wyjścia ( tak mi się wydaję) .Albo zredukować obsadę i pozwolić na to aby biologia w tym akwarium swobodnie i normalnie funkcjonowała albo właśnie wesprzeć się absorberem. Ale należy też przemyśleć po co trzymać 26 dorosłych ryb w 240 litrach nie pozwalając im na w miarę naturalne zachowanie jednocześnie pozbawiając siebie możliwości oglądania tego. Ale to już jest sprawa każdego z nas:)

..ja myślę ,że Twoje akwarium potrzebuje trochę czasu i naprawdę bardzo dobrej filtracji .Zobacz..mamy takie same akwaria ( pojemność ) .Ja mam filtr zewnętrzny NCF1500 a wewnętrzny Aquael 2000 a w NCF1500 mam jeden woreczek Nitratexu .I teraz na czym polega różnica skutkująca tym ,że u mnie NO3 wynosi 10? Wg mnie różnica polega na tym ( czego nie wpisałem wcześniej) ,że moja filtracja obsługuje zbiornik 240 litrowy ale z obsadą 12-13 dorosłych rybek a nie 26 sztuk jak u Ciebie .A wiadomo ,że jest to różnica i w ilości podawanego pokarmu i co z tym się wiąże odchodami... I tu bym szukał rozwiązania oraz w ilości podmienianej wody... Moje wnioski są takie ,że masz zbyt duże przerybienie a zbyt słabą filtracje mimo wszystko. ....ale to tylko moje wnioski...

...spokojnie;) Daj im parę dni czasu. One w nocy pracują w dzień się chowają. A jak usłyszysz ,że lekko Ci "przydzwania " filtr wewnętrzny to sprawdź czy nie schował się ślimak między korpusem filtra a przyssawką Często tak miałem:)

....u mnie okrzemki zniknęły ,ślimaków już nie mam a zielone mam tylko dwa kamienie z boku i to tak ledwo , ledwo zielone... i co ciekawe właśnie zielone są z boku akwarium tam gdzie mam niedoświetlone akwarium jak widać na zdjęciu w stopce!

...masz rację! Jak ktoś ma ostro oświetlony zbiornik to i okrzemki występują bardziej intensywnie. U mnie w 240 l grasowało osiem..Dwa zrobiły się bardzo duże a reszta taka mikra:) Ale właśnie na początku bardzo szybko się uporały..A obawiałem się ,że jak będzie ich mało to nie zdążą wszystkiego wyczyścić. Myślałem ,że jak zaczną z jednej strony czyścić to nowe zdążą się pojawić Ale okazało się ,że nie... I co dziwne to po wyczyszczeniu miałem je przez jakiś czas , następnie pozbyłem się ich i okrzemki więcej się nie pojawiły...Ale to już chyba nie jest ich zasługą

...wystarczy nawet 3 mm .Rolą tego PCV jest aby kamień nie stał bezpośrednio na szkle.A 3 mm wystarczy również aby rozłożyć jego siłę nacisku .Nawet jak to będzie kamień 10 kg. Nie złamie.

...spokojnie dasz radę! Pewnie na środku masz poprzeczne wzmocnienie. Ale to też nie jest przeszkodą .Zrób tak jak napisałem.Odsuń piach na przednią szybę tak abyś połowę wzdłuż akwarium miał odsłoniętą z piachu i po prostu wsuń pod piach . I tyle:)

.....zapomnisz o okrzemkach:) Mogłeś dać trochę więcej ( z osiem) . Szybciej by Ci wyczyściły..W dzień one się chowają a żerują jak jest ciemno:)

.....Darek. Dobrze myślisz aby dać spienione PCV . Zrób to w ten sposób ,że wytnij ( kup ) na wymiar ciut mniejszy jak dno akwarium ( nawet po centymetrze z każdej strony ). Piasek zgarnij na jedna stronę akwarium tak aby połowa ( wzdłuż środka) była odgarnięta .Wtedy wciśniesz pod piasek spokojnie spienione PCV i jednocześnie przysypiesz piachem.Ono nawet nie zdąży drgnąć aby wypłynąć bo od razu będzie przyciśnięte. To ,że trochę piasku wejdzie między dno a PCV w tym układzie nie ma znaczenia .Ważne aby nie było piasku między blatem a dnem:) ....a tak na marginesie mimo ,że mam styropian to jednak nikomu go nie polecam! Dlatego ,że moje pysie tak potwornie kopią , że każdy kamień jest podkopany do styropianu i to do tego stopnia ,że potem białe kulki leżą między ziarnkami piasku co mnie denerwuje .A piasku mam na ok. 7 cm...

..na razie nie ma co krytykować Wygląda fajnie.... I pewnie finalnie będzie również fajnie wyglądać!

..mi się podoba z tym oświetleniem:)

..dobrze łamana powierzchnia przez wodę wylatującą z z filtra mechanicznego to jest naprawdę wystarczające napowietrzanie . Dodatkowe bąbelki z napowietrzacza na pewno nie zaszkodzą ale mnie osobiście w naszym biotopie jakoś mi nie leżą..Kwestia gustu..Ale naprawdę są zbędne..Owszem...Można dodatkowe napowietrzanie wykorzystać np. w momencie gdyby pojawiły się pierwotniaki.. ....w każdym bądź razie napowietrzanie przez łamanie lustra wody jest wystarczające..I bez bąbelków jest ciszej:)

..będzie zbędny. Prawidłowo ustawiony wewnętrzny spełni Ci tę rolę.

..przeczytaj na początek FAQ ( u góry na pasku ) .Chyba ,że to już zrobiłaś:)A będzie Ci wtedy łatwiej pytać.

..przy małych będzie problem. Samiec generalnie ma dłuższą ( bardziej ostro ) zakończoną płetwę grzbietową, jest "wyższy", ma więcej atrap jajowych i dorosły wybarwiony ma lekko fioletowe boki .Ja tak zawsze rozpoznaję płeć Iodotropheus Sprengerae .Takie całkiem małe 3-5 cm czasami można się pomylić .Ale zawsze rozróżniam je po tym ,że pod oświetleniem samica jest jakby bardziej gładko - brązowa a mały samiec już ma inne trochę kolory. ..ja małe odławiam na butelkę przeźroczystą , plastikową.I właśnie zaletą jest to ,że mogę spokojnie się przyjrzeć co złapałem:) .Ale sposoby odłowu masz opisane gdzieś tu na forum tylko musisz poszukać .

...ciekawe co kolega pije za napoje:) Żartowałem oczywiście..Faktycznie ..jeżeli NH4 było robione w akwarium to wygląda na to ,że start był....Bo ja jakoś zasugerowałem się ,że NH4 było robione tylko w kranówce. ..no tak ..Kolega pisał o tym w 1 poscie a Ty wspomniałeś o tym w 3 aby zrobił NH4 w kranówie i stąd zasugerowałem się ,że to tylko było robione w kranówie. Moja wina..przyznaje..nieuważnie przeczytałem:)

..to poczekałbym jeszcze z parę dni aby upewnić się czy w ogóle wystartował cykl azotowy. Bo dziwne ,że NO2 jest ciągle na tym samym poziomie.Można zrobić jeszcze test NH4 w akwarium aby się upewnić czy wystartował. Poobserwuj jeszcze z parę dni dla pewności. Chyba ,że jest to efekt dodanej uryny ale tego nie wiem bo nigdy nie startowałem z uryną. Może ktoś się wypowie kto startował z uryną i też NO2 miał ciągle na tym samym poziomie.

...a NO2 od samego początku masz na takim samym poziomie?