adam17123

Nie wiem co tam masz za mech?ale jeżeli z poj. na złoże biol. to można tam zapodać watę u Mnie się sprawdza beż żadnych problemów i dostęp prosty.

Filtracja słaba ceramika pewnie standard(wałki lub kulki prawie gładkie) do bani,trzeba czegoś porowatego.No2-powinno zawsze wynosić-0,jeżeli jest inaczej to są dwie możliwości-jedna już podana wcześniej,druga testy przekłamują(chociaż przy no2 wątpię). Podmiany w jakiej ilości są robione? no i jeszcze przyszła Mi jedna myśl jak jest natleniania woda?

Jeżeli brązowego koloru to okrzemki czyli norma zazwyczaj w świeżych akwa.A te kirysy po co tam są?

Trochę dziwne wartości no2-akwa niedojrzałe(tak wskazuje wynik) ,no3 tylko 10? no chyba,że testy robione po podmianie.Jaka filtracja+co w środku i kiedy ostatni raz otwierane?

Gratki kolego Alive jak na pierwszy kontakt z Malawi super wyszło! powodzenia w dalszym rozwoju szklanki .

stan ja osobiście nie wierzę w super-hiper wkłady biologiczne!bo takich niema .Wkład jak wkład wiadomo,że keramzyt(nie każdy) uzyska w tych akurat parametrach(KH,PH) podobne wyniki i tu nie ma co ukrywać! natomiast mając te super wkłady 4 i coś tam za nie małą kasę za L.(i także inne) nie mogłem sobie przez długi czas poradzić z sinicami,a po zastosowaniu tego sinice zanikły jak i parametry wody się poprawiły.

Przenośnia jeżeli nic nie zmieni to trzeba przetestować w odpowiedni sposób.Może i wygląda podobnie,ale jest bardziej porowate. Pewnie jak można zauważyć nie wspomniałem o żadnym z tych punktów które wymieniłeś!z prostego powodu:) nie testowałem go pod tym kątem!i temu pozostawiłem to bez echa.Natomiast co do Kh i Ph to jest to co akurat testowałem! i to z pozytywnym wynikiem.

Kolego skąd takie wnioski?poparte czymś czy brane z własnego doświadczenia?widziałeś?używałeś?z powyższych wpisów wnioskuję,że nikt nie miał akurat z tym danym złożem do czynienia!więc nie piszcie bzdur które powstają z waszych domysłów! Proces produkcji tego kruszywa jest trochę inny niż zwykłego ogrodniczego keramzytu. Ten wypalany jest w znacznie większej temperaturze i wytwarzany z innej masy glinowej, czego potwierdzeniem jest porowata struktura podobna do ceramiki i przekrój ziarna wkładu, no i gwałtowny wzrost KH badanej próbki. Jeżeli już macie zamiar coś opisywać-podsumowywać to chociaż weźcie to do ręki i wtedy narzekajcie!

Panowie czy to jest ważne ile i co u kogo ciągnie? u mnie ciągnie ok4500l/h i co?.

Zbiornik fajnie się prezentuje ;-) jednak jeden rodzaj kamoli lepiej się prezentuje,ale o takich sprawach się nie dyskutuje.I tak jak przedmówca faktycznie jakieś zielsko dodałoby trochę dodatkowego uroku.

Kolego ruch tafli nie powoduje napowietrzania,a natlenienie czyli głównie chodzi tu o powierzchnie tafli i jej ruch-czyli łatwiejsze rozpuszczanie tlenu,a dokładniej nazywa się to dyfuzja gazów między wodą-powietrzem= t.z.w. natlenienie powierzchniowe.

No faktycznie różnice między ubarwieniem bardzo znaczące myślałeś może nad Pseudotropheus maingano lub Cynotilapia sp. mbamba Luwino :?: łatwiej było by gdybyś podał jakieś typy,a później w razie czego zrobi się korektę. Melanochromis cyaneorhabdos - maingano - już pseudotropheus

A co bym miał przy NO3-50-70mg/l i PO4- 4-5mg/l ? bo takie wartości często gościły kiedyś w tym baniaku o zielenicach celowo nie wspominałem ponieważ to akurat nie jest problem A to już mamy złoty środek na usuwanie PO4 wiedziałem o żwirku amonowym,podmiany,ale keramzyt?No cóż

Niestety,ale w tym przypadku tak nie było mając zasypany prawie w całości jeden filtr 1200l/h(ok.4kg)+w drugim 900l/h(ok.1,5kg) ciągłe problemy z NO3 + PO4 i stado sinic co tydzień(przy maluchach).Po doładowaniu filtrów na maxa(keramzyt) wszystko się ustabilizowało do dnia dzisiejszego. Spoko trzeba wymieniać doświadczenia.

Panowie czytajcie,ze zrozumieniem? napisałem,że autor zrobi tak jak jemu pasuje!i nic nikomu nie wciskam na siłę!tylko wyraziłem Swoją opinię,a drążenie tematu jakbym komuś krzywdę zrobił. Wolę przesadzać niż później borykać się z problemami i z racji tego poziom NO3 w moim akwa oscyluje w granicach 10-15mg/l-przed podmianą 20% tyg. Zaraz ktoś mi napisze,że na samym wew. pociągnie taki zbiornik i biologia będzie na wysokim poziomie

Skoro tak twierdzisz;) ,ale mam akurat 450l ,a w kubełkach ok. 10kg. biologi, karpi nie posiadam i 100 dorosłych ryb też.Natomiast mam pojęcie co jest potrzebne do spokojnego startu,chociaż do czasu,aż podłoże zacznie pracować jako dodatkowe złoże.Natomiast jest jeszcze kolejny plus drugiego kubełka w bańce-awaria jednego z nich nie zachwieje bardzo biologią.No,ale cóż niech wypowiadają się Ci co wiedzą o czym piszą.Tak jak już pisałem prowadzenie zbędnej dyskusji niczego do tematu nowego nie wnosi! autor sam podejmie decyzję. ps:u kogo są karpie po 60cm?

Właśnie kolego OBSADĄ ,a jak dotąd guzik o niej wiadomo więc twierdzenie ,że jbl z prefiltrem spoko wystarczy jest trochę na wyrost.W razie zbędnej nadfiltracji łatwiej jest filtr odłączyć niż dołożyć(szczególnie przy takim poborze prądu) ,ale wybór należy do samego zainteresowanego .

Potrzebujesz sporej nadfiltracjii więc sam jbl jako biolog będzie mało .

Wymiary ! bo powierzchnia dna ważna ,a nie sam litraż .

Jako mech. dołóż coś do środka na poziomie 2000l/h-np:aquael Turbo 2000 .

Całkiem spoko co do ułożenia serpentynitu to na bank kilka(naście) razy zmieni swoją pozycję w akwa.,natomiast sprzęt faktycznie daje trochę po gałach postaraj się go jakoś zakamuflować.

Może i być do złoża biologicznego,ale ilość która tam się zmieści raczej za mała jak na 200l Malawi . Wiadomo nie od dziś,że podane przepływy są naciągane gąbka,złoże dość skutecznie do tego się dokładają. Kamole jak dla mnie to też gnejs .

Przy małej ilości szczelin rzeczywiście może pojawić się taki problem lub gdy narybek wybierze sobie schronienie w okolicach rewiru jakiegoś samca.Sam obecnie dużo tych szczelin nie mam,ale po ok. 2 szt. z miotu zawsze zostaje.