star4870

Kupiłem na spróbowanie,kosztował coś kolo 6.8zl. Po probie octowej myślałem, ze rozsadzi szklankę, wydaje nie miły zapach(zgniłej ziemi) nie wiem czy to w wyniku reakcji z octem, mocno pyli, dużo malej lotnej frakcji. Dla mnie totalnie nieprzydatny.

Mój tez buczy, kubełek wpada w lekkie wibracje, ale podłożyłem pod spod kubełka karimatę zwinięta na 4 części i jest naprawdę cicho.Na jednym z zagranicznych portali wyczytałem, ze aby mieć całkowitą cisze można: -polozyc cos na pompę(jakieś obciążenie np.kamień)+gąbka/podkładka pod kubełek -zdemontować pompę i położyć ja obok na gąbce a filtr połączyć z pompą za pomocą węza, ale trzeba dokupic specjalny któciec by to połączyć.

Stelaż mam w mieszkaniu wiec nóżki jak najbardziej pomagają wypoziomować zbiornik i "wybrać" wszystkie nierówności podłogi.Poza tym cala rozlana woda pod stelażem ładnie wysycha, jest tam na tyle miejsca, ze spokojnie można to zebrać szmatką czy chociażby odkurzyć . W stopkach mam gumowe wkładki anty poślizgowe i okazało się to bardzo praktycznym rozwiązaniem, bo po spuszczeniu wody mogę przestawić stelaż wraz z akwarium przesuwając go po podłodze:P Po tygodniu jak musiałem spuścić wodę i ściągnąć akwarium na panelach nie było żadnych śladów od stopek, wiec jak się panel nie odkształcić to co dopiero żelbetonowa podłoga:D

Jak najbardziej dlatego jak wspomniałem wyżej dodałem 2 nóżki z przodu i 2 z tylu, w sumie stelaż ma 8 regulowanych nóżek każda pod pionowym wzmocnieniem.

Niestety ale stelaż mam obity już płyta meblowa z drzwiczkami przesuwnymi, jak chcesz mogę zamieścić zdjęcie już gotowego. Wzorowałem się na tym zdjęciu nie mojego autorstwa, ściągnięte z netu: http://imageshack.us/photo/my-images/593/stel1j.jpg/ Dodałem jeszcze po 2 nóżki pośrodku. Same płyty meblowe zamocowałem do takich kątowników, które na etapie montażu kazałem przyspawać http://imageshack.us/photo/my-images/828/obraz001lg.jpg/ Wiec sam montaż płyt był dziecinnie łatwy:grin: Najważniejsze to aby stelaż był dobrze zespawany, niestety mój nie był i po zalaniu akwarium okazało się, ze brakuje mi w jednym rogu 2mm a w przeciwnym ma o 1mm za dużo.Wiec musiałem ściągać akwarium ze stelaża, szlifować rogi, ponownie malować itd...

Sadze ze niema większej różnicy w ciężarze, sam mam 2.5x5x3, 160x60x75. Wnosiłem stelaż ze szwagrem choć nie wazy aż tak dużo ale jest bardzo nieporęczny, sam co najwyżej moglem go przenieść kilka metrów. Wazy coś kolo 35kg. Ja wybrałem wysokość pod filtr kubełkowy, wiedziałem ze będzie to eheim 2260 a on ma około 60cm, drugi ważny punkt, siedząc na krześle chciałem mieć środek zbiornika przed sobą.Ale o gustach się nie dyskutuje.

A masz może zawory na waz wejściowy i wyjściowy bo to bardzo ułatwia sprawę,(są dość drogie ale naprawdę warto).Uruchamianie filtra odbywa się wtedy automatycznie, sam się zalewa. Mam ten filtr u siebie wiec jak coś to pisz. Co do pytania, oczywiście woda musi się znajdować w komorze pompy jak wspomniał devil.

O gustach się nie dyskutuje, ale ja również podzielam opinie kolegi "kaczmar202", 3 zdjęcie najładniejsze, na 1 i 2 strasznie zielone są te glony i wyglada to bardzo nieestetycznie.

Miałem na myśli 2215/2217 za 300zl/450zl z wkładami bądź używkę za 150zl/250zl, co daje przepływ na poziomie 650l/1000l i pewność ze po 2latach się nie rozpadnie:D Sugerowane wkłady to połączenie mech+bio(napisane wyraźnie manualu), które stosuje większość użytkowników(mogę podać linki do poradnika online) Faktycznie tak jest,czy moze to byc dla kogos klopot? to już indywidualna sprawa. Otwierasz filtr, zdejmujesz górną gąbkę wyciągasz woreczek z bio ceramiką, nie jest to dla mnie problem:P. Pozdrawiam Star

Bardzo ładnie wyszło to akwarium, aranżacja bardzo ładna,kamienie są po prostu piękne. Sadze, ze filtr to najsłabszy element tego akwarium, za zbliżone pieniądze mógłbyś mieć bardzo dobrego calssica eheima ale to moja opinia:D

FX5 jest tez stosunkowo głośny i nie chodzi tu już o to ,ze to FX5, po prostu filtry tej wydajności/mocy wydają specyficzne buczenie. Dlatego bardzo dobre rozwiązanie to filtr w którym można odseparować pompę od kubełka i umieścić ja np. na gąbce (jak w eheim 2260) jeśli jest tak w FX to tez super. Polecam fajny test FX5 vs eheim 2080 na jednej z zagranicznych stron: http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?68458-REVIEW-Fluval-FX5-vs-Eheim-Pro3-compared Bardzo dużo szczegółowych zdjęć

Zagadka: Jeśli na szybę z jednej strony działa siła naporu wody+siła nacisku atmosfery a z drugiej strony przeciwdziała siła nacisku atmosfery to jaka siła działa na ścianę zbiornika?? P.S. 10N-niutonów to wartość siły odpowiadająca ciężarowi ciała o masie 1kg. Dlatego siłę naporu wyraziłem w kg. P.S.2 I w ten sposób dobrnęliśmy do końca. P.S.3 Niestety nie udało mi się zachować właściwego poziomu szczerze żaluje... Panowie radzio i star, poluzujcie kucyki...Perez666.

To nie wikipedia ustala prawa fizyczne. Jeśli w wzorze na siłę nacisku jaką płyn wywiera na daną powierzchnię niema ciśnienia atmosferycznego to go nie powinno być(ktoś uwzględnił dlatego gęstość we wzorze), nikt nie będzie ze zbiornikiem szedł na Mount Everst. Pozdrawiam

Wyliczyłem sile naporu, ale by było łatwiej ja odnieść do rzeczywistości wyraziłem ja w kg, a dlaczego można sile przedstawić w kg polecam Wikipedię.Bo wiadomość, ze coś ma siłę 3459N nic nie mówi zwykłemu śmiertelnikowi. Parcie cieczy na ścianę poziomą: N=pghS [siła w N] (Wikipedia...http://pl.wikipedia.org/wiki/Parcie_hydrostatyczne) gdzie: N – parcie (napór) hydrostatyczne, ρ – gęstość cieczy g - przyspieszenie ziemskie h – wysokość słupa cieczy S – powierzchnia ściany Musze cie rozczarować, niestety niema tu żadnych całek, przedziałów całkowania,różniczek ani funkcji opisujących krzywiznę powierzchni to zwykła płaska ściana i wszystko uproszcza się do jednego wzoru:rolleyes:

Nie polecam Fluvala FX5, bardzo często się zapowietrza,nawet na tym forum jest o tym watek, poszukaj w google fluval+problem:D. Ja zdecydowałem się na 2260 classic eheima+zawór odcinając na waz wejściowy i wyjściowy(nie są w komplecie). Dzieki temu masz 18 litrów na media filtracyjne, ogromy przepływ(1900l/h) i legendarna niezawodność.Na forum monsterfish był swojego czasu watek o najdłużej działającym sprzęcie i bezsprzecznie wygrał eheim classic, u niektórych użytkownik działały nieprzerwanie powyżej +10lat. Dobry pomysł to tez 2x eheim 2217 jest stosunkowo tani i bardzo wydajny w sumie da ci to 2000l/h oraz 12l na media filtracyjne i co bardzo ważne zabezpieczy cie gdy padnie jeden z filtrów. Pozdrawiam

Tu masz prosty kalkulator do przeliczenia ilości piasku w zależności od grubości warstwy, i notabene bardzo dobry piasek . http://www.zew.net.pl/kalkulator.php

Jeśli jest to boczna ściana to siła naporu wynosi 50kg a dodatkowe 1,5cm wody zwiększa "ciężar nacisku" do 53kg.

Offtop http://yaro67.wrzuta.pl/obraz/powieksz/0rscuw9ge9m Jestem pod wrażeniem w jakim jest to wykonane, szczególnie szafka, cokół, drzwiczki etc..Zastanawiam się z czego to zrobiłeś bo nie wygląda jak zwykła płyta na wymiar z marketu budowlanego.

[ame] [/ame] Na tym filmie, (6:19) jest informacja w postaci tabelki, średnica rurki a wydajność. 1 calowa rurka daje przepływ 1400litrow/h.

Gwoli ścisłości policzyłem, ze przechyl o wysokości 1,5cm to dodatkowo 4,5litra wody więcej na całej długości szyby przedniej. Siła naporu na ścianę przednia w akwarium o tych wymiarach to 120kg a dodatkowe 1,5 cm zwieksza "ciężar nacisku" do 127kg. Ze wzoru wynika ,ze największy wpływ na nacisk na szybę ma wysokość słupa wody a dopiero potem długość zbiornika.

Życzę sukcesu z wodowania, nie róbmy fizyki kwantowej z klejenie kilku szyb.

Ja wybrałbym Eheim, mam zaufanie do tej marki. Trochę to "zboczenie" zawodowe ale to niemiecka konstrukcja i technologia jest bardzo niezawodna. Wychodzę z założenia, ze jeśli w przemyśle ich rozwiązania(sterowniki,elementy automatyki) są na najwyższym poziomie i bardzo niezawodne to podobnie będzie z automatyką dot. akwarystyki. Pozdrawiam Star

Bardzo dobry filtr tez mam go na oku,ja osobiście dokupił bym dyfuzor eheim-a za 30zł (dyfuzor) i wykorzystując dwa wyjścia, ustawił je tak by prąd wody zebrał jak najwięcej śmieci do wejścia filtra. W przypadku deszczowiny to trochę utrudnione. 8)

Dzieki za odpowiedzi,zdecyduje się na 200x50x50

Witam Stoję przed wyborem filtracji, na początku bylem przekonany o wyższością filtracji typu sump nad innymi np. "kubełkiem", ale gdy coraz bardziej zagłębiałem się w tajniki akwarystyki tym mniej jestem o tym przekonany. Filtracja typu saump w kosztach porównywalna jest do dobrego kubełka(500~600zl) np.eheim 2228. Czy sump naprawde lepszy jest od markowego filtra zewnętrznego? Kilka "atutów" filtracji typu sump 1.pozwala schować urządzenia technicznie (grzałki, pompki, napowietrzacze) 2.zwiększa ilość wody będącej w obiegu co zwiększa stabilność biologiczną zbiornika i nie tylko 3.natlenia wodę 4.ogromne złoże biologiczne 5.łatwość podmiany wody,dozowania leków,wymiany wkładów I teraz moje spostrzeżenia: Ad.1 Trąca hipokryzją, co mi z tego ,ze pozwala schować urządzenia techniczne skoro w samym zbiorniku muszę wybudować komin przelewowy którego nijak nie da się ukryć, równie dobrze mógłbym w jego miejsce zamontować grzałkę lub inne urządzenie techniczne. Ad.2 Zwiększa objętość, ale nikt nie policzył ile wody zabiera sam komin, do tego zbiornik, który wypełniony jest wodą tylko w 2/3 objętości, do tego wkłady, które zajmują często 70% całej pozostałej przestrzeni.Sump ze zbiornika 120l to 2/3 objetosci=72litry z tego 70% zajmują wkłady zostaje 20l, sam komin o wymiarach 15cmx15cmx50cm=11l i raptem zostaje 9l dodatkowej wody w obiegu, żaden atut. Ad.3 Napowietrzanie, to samo a nawet lepiej robi dyfuzor podpięty do wyjścia z kubełka. Ad.4 Ogromne złoże biologiczne.Nikt nie wie naprawdę jakiej wielkości powinno być złoże biologiczne. Co mi z tego ze mam złoże 20l keramzytu skoro w akwarium pływają 2 rybki??Ilość bakterii jest ograniczona ilością pokarmu (NO2) ,który mogą zjeść a dopiero wielkością złoża. Parę lat temu kubełki nie były zbyt rozpowszechnione i większości akwarystom starczał zwykł filtr wewnętrzny z gąbka(i jakoś ryby nie zdychały masowo), przecież bakterie nitryfikacyjne nie zasiedlają tylko wkładu biologicznego, są w pisaku, na roślinach, ścianach akwarium, kamieniach, toni wodnej, to wszystko to ogromna powierzchnia. Najlepsza miarą w tym wypadku jest poziom NO2, który u większości akwarystów w dojrzałym zbiorniku wynosi 0. Ad5. Dostęp i łatwość prac serwisowych to bezpodstawny plus sumpa ale trzeba pamiętać ze sam sump ma kilka wad: -zwiększona ilość wody która odparowuje z układu -dużo większa powierzchnia wymiany ciepła z otoczeniem(sump powinno się obłożyć styropianem bądź innym tworzywem) -głośność samej filtracji -zwiększa możliwość zalania niż w przypadku normalnej filtracji -trudność i kłopot z wykonaniem, konieczność wiercenia otworów w dnie zbiornika, wątpliwe walory dekoracyjne Chcialbym się mylić i znaleźć w filtracji sump naprawdę duże plusy, które przekonały by mnie do tego typu rozwiązania. Zapraszam do komentowania i własnych spostrzeżeń. Moze się gdzieś myle?