Skocz do zawartości

450L parametry wody w kranie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, czy moja woda w kranie nadaje się na malawi? Czy będzie trzeba ją korygować? (obsada jeszcze nie jest znana)

Woda w kranie:

PH - 8

KH - 11

GH - 9

NO2 - 0

NO3 - <0,5

FE - 0

CO2 - 6,5

Wszystkie testy jakie mam, kropelkowe JBL.

 

W zbiorniku na razie testów nie robię bo jeszcze 2 dni temu było tam pełno korzeni i pawiookie, więc wyniki będą raczej nie miarodajne?

Edytowane przez adrianswdn
  • 9 miesięcy temu...
Opublikowano

Witajcie,

piszę tutaj, żeby nie zaśmiecać forum nowymi, takimi samymi wątkami. Otóż jak może niektórzy wiecie z innych moich wpisów mam w domu akwa 450l, dokopałem się ostatnio do wyników wody w poszczególnych ujęciach wody i prezentują się one tak:

1) pH 7.4; jon amonowy NH4 0.257 mg/l; azotyny NO2 <0.040mg/l; azotany NO3 0.230 mg/l; mangan 121 mcg/l; żelazo 1040 mcg/l

2) pH 7.4; jon amonowy NH4 0.072 mg/l; azotyny NO2 <0.040mg/l; azotany NO3 0.662 mg/l; mangan <15 mcg/l; żelazo <50 mcg/l

3) pH 7.6; jon amonowy NH4 0.157 mg/l; azotyny NO2 <0.040mg/l; azotany NO3 0.248 mg/l; mangan 95 mcg/l; żelazo 994 mcg/l

4) pH 7.7; jon amonowy NH4 <0.050 mg/l; azotyny NO2 <0.040mg/l; azotany NO3 0.625 mg/l; mangan 18 mcg/l; żelazo 60 mcg/l

5) pH 7.2; jon amonowy NH4 0.394 mg/l; azotyny NO2 <0.040mg/l; azotany NO3 0.262 mg/l; mangan 208 mcg/l; żelazo 2335 mcg/l

6) pH 7.3; jon amonowy NH4 0.176 mg/l; azotyny NO2 <0.040mg/l; azotany NO3 1.08 mg/l; mangan <15 mcg/l; żelazo <50 mcg/l

W moim przypadku woda pochodzi prawdopodobnie z ujęć 1, 2 gdyż do nich mam najbliżej. Ponadto miejska spółka podaje, że: 

Cytat

Jakość wody dostarczanej odbiorcom na terenie miasta i gminy jest bardzo dobra i spełnia wszystkie normy sanitarne w zakresie parametrów fizykochemicznych i bakteriologicznych, które zostały określone zarówno przez polskie jak i unijne przepisy prawne. Ujmowana przez nas woda pochodzi z podziemnych pokładów wodonośnych położonych na głębokości ok. 100 m. Wody tego typu podlegają naturalnej filtracji w warstwach geologicznych, gdzie następuje proces oczyszczania wody.

Woda podziemna w Siedlcach jest wolna od bakterii, dlatego też nie ma potrzeby chlorowania wody. Z tego tytułu woda zachowuje swoje wysokie walory zdrowotne i smakowe. Do innych niewątpliwych walorów użytkowych wody należy zaliczyć zbliżony do obojętnego odczyn, a ponadto zawartość śladowych ilości związków żelaza i manganu oraz niską zawartość związków azotowych.
Woda siedlecka charakteryzuje się średnią twardością, ,co jest korzystne zarówno dla zdrowia konsumenta jak i dla urządzeń wodociągowych.
Twardość wyrażana w różnych jednostkach jest następująca :4 mval / dm3, 200 mg CaCO3 / dm3, 2 mmol / dm3, 11,2 stopni niemieckich, 20 stopni francuskich.Łączna ilość składników mineralnych w siedleckiej wodzie wodociągowej wynosi ok. 380 mg/l, dzięki czemu można ją zakwalifikować do naturalnych wód źródlanych, nisko zmineralizowanych, niskosodowych i odżelazionych.


Wydaje mi się, że chyba mogę wpuszczać ją bezpośrednio do baniaka?
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.