Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam posiadam kubełek  hw-304b i kupiłem do  niego prefiltr hw-603 ale przy skladaniu okazalo się ze jest różnica średnic węży bo w 304 jest waż 18/25 a w 603 16/22 . Nie mogę znalesc żadnej redukcji z takimi wymiarami, tu moje pytanie czy ktoś miał podobny problem ? 

 

Opublikowano
9 minut temu, biedronka napisał:

Witam posiadam kubełek  hw-304b i kupiłem do  niego prefiltr hw-603 ale przy skladaniu okazalo się ze jest różnica średnic węży bo w 304 jest waż 18/25 a w 603 16/22 . Nie mogę znalesc żadnej redukcji z takimi wymiarami, tu moje pytanie czy ktoś miał podobny problem ? 

 

A jakbyś w gorącej wodzie mocno rozgrzał węża to powinien dać się wcisnąć na 2mm większy króciec.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, SlavekG napisał:

A jakbyś w gorącej wodzie mocno rozgrzał węża to powinien dać się wcisnąć na 2mm większy króciec.

Oki może i się uda w przypadku gdy zastosuje waż 16/22 z prefiltra do kubła hw304 a bardziej mi chodzi w jaki sposób 18/25 większy połączyć z mniejsza końcówka prefiltra. Po głowie chodzi mi nawiniecie jakieś taśmy izolacyjnej na zawór prefiltra i opaska skrętna to skręcić ale nie jestem pewny szczelności tego połączenia dlatego zapytuje czy ktoś to przerabiał.

Edytowane przez biedronka
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, biedronka napisał:

Oki może i się uda w przypadku gdy zastosuje waż 16/22 z prefiltra do kubła hw304 a bardziej mi chodzi w jaki sposób 18/25 większy połączyć z mniejsza końcówka prefiltra. Po głowie chodzi mi nawiniecie jakieś taśmy izolacyjnej na zawór prefiltra i opaska skrętna to skręcić ale nie jestem pewny szczelności tego połączenia dlatego zapytuje czy ktoś to przerabiał.

Jeśli już to tylko  taśmą PTFE i powinno trzymać, albo coś cienkościennego naciągnąć na końcówkę, może coś od kroplówki będzie pasować? Biorąc pod uwagę że wlot do filtra i tak ma tą mniejszą średnicę to wąż 16/22 będzie wystarczający.

Edytowane przez SlavekG
Opublikowano

Muszę Ci powiedzieć, że miałem taki etap, w którym zakupiłem taki sam zestaw. Z racji tego, że nic sensownego nie mogłem wymyśleć dosyć szybko oddałem prefiltr sprzedawcy. Niestety sam filtr nie należał do najlepszych wyborów i ten również powędrował do sprzedawcy. 

 Przemyśl dokladnie swój wybór.

Opublikowano
1 minutę temu, biedronka napisał:

hw304 napewno nie jest cichy to wiem, ale akwarium stoi w salonie i nie przeszkadza mi to.  Czy coś jeszcze z  tym filtrem jest nie tak?

W porównaniu do innych jest prądożerny

Opublikowano
16 godzin temu, biedronka napisał:

Witam posiadam kubełek  hw-304b i kupiłem do  niego prefiltr hw-603 ale przy skladaniu okazalo się ze jest różnica średnic węży bo w 304 jest waż 18/25 a w 603 16/22 mm

 

Teraz dopiero zajazylem ze to kubel ma wieksze weze. W takim przypadku prefilter z mniejszymi kroccami zmniejszy przeplyw na filtrze.

Opublikowano
34 minuty temu, SlavekG napisał:

Teraz dopiero zajazylem ze to kubel ma wieksze weze. W takim przypadku prefilter z mniejszymi kroccami zmniejszy przeplyw na filtrze.

W przypadku mocnego kubła lub pompy obiegowej, do których podchodzą węże o dużej średnicy to w zasadzie wybór się ogranicza do prefiltra narurowego odpowiednio o średnicy przyłącza 3/4 cala lub 1 cal, żeby nie tłumić przepływu w sprzęcie. Ewentualnie pozostaje umieszczenie wewnątrz akwarium prefiltra Eheima na rurze zasysowej kubła.

  • Lubię to 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ?
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.