Skocz do zawartości

Kubełek vs Sump vs przelewowy


Mizgard

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Posiadam akwarium 210l.

Obecnie zamontowana jest tam tylko kaskada 650l/h

Ta kaskada jest raczej za słaba chciałbym do niej założyć 2 gąbki i stosowac jako filtr mechaniczny gdyż myślę o małym przerybieniu.

Posiadam sprawną pompę CO(max3000l/h) z demontażu domowego oraz troche wolnego czasu. A więc podstawy do wykonania filtra własnoręcznie.

Zastanawiam się jaki filtr zewnętrzny wykonać?

Kubełek sump czy przelewowy?

Ktoś może powiedziec że jest to nieopłacalne jednak ja mam akurat beczkę która powinna się nadac no i pompę więc inne koszty to tylko rurki kolanka etc. Niewielkie akwarium również posiadam..

Proszę o radę jaki filtr będzie najlepszy do akwarium o takiej kubaturze ewentualnie w przyszłości nieco większej(max300l)

Pozdrawiam i dziękuję za rady.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wszystko ok, tylko jak w beczce chcesz zrobić grodzie przelewowe aby woda możliwie najwydatniej przechodziła przez złoże filtracyjne? jeśli masz pompę CO to sump powinien być ciekawym rozwiązaniem tylko powinieneś sprawić sobie jeszcze akwarium ok 50L właśnie jako sump. Musiał byś się też zastanowić jak byś chciał zasysać wodę z akwarium bo rozumiem, że komina nie posiadasz. Moim zdaniem w takiej sytuacji metodą grawitacyjną do sumpa a później pompką na powrót.


Oczywiście możesz zastosować również kubeł i wtedy roboty o wiele mniej.

Zastanawiam się czy sama kaskada wystarczy jako mechaniczny???? Moim zdaniem jakiś wewnętrzny typu Weipro TC-1000 jednak powinien się znaleźć jeszcze mimo to w środku.Zobaczymy co powiedzą bardziej doświadczeni koledzy.


Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak nie chcesz wiercić dziur w akwa, czy doklejać komina z zewnątrz i progów wokół to zdecyduj się na beczkę, albo przelewowy... imho, jeśli nie traktujesz tego w kategorii szkoleniowej to budowa sumpa nie ma do tego akwarium sensu


mając pompę do CO i beczkę, ja bym się skusił właśnie na to rozwiązanie - masz filtr ukryty pod szafką, hermetyczny i gitara (na pompie do CO)


przelewowego nie lubię bo jak się go postawi z boku to aż się prosi odpowiedź na pytanie: "a czemu nie dłuższe akwa o tyle?"

a jak za akwarium, to: "będzie tak odstawac?"

nie wiem, nie w moim typie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jeden typ filtra jest warty zastanowienia -- FBF.

Rzadko sie o nim mowi -- ale tutaj w ktoryms watku Danielj mi o nim przypomnial. W serwisie jest artikl Zyrafa na temat takiej filtracji. W necie coraz wiecej informacji o calkiem niezlej wydajnosci takich filtrow !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ ptb_pl

Woda jest wtłaczana do beczki dołem tam na wlocie są założone gąbki filtracyjne na to "koszyk" i kermazyt. u góry przy wylocie podobna sytuacja woda przelewa się przez cały filtr.

Co do FBF..

Pomysł bardzo fajny musiałbym co prawda kupić plexi ale to jest do zrobienia muszę się zorientować jak kształtują się ceny.

Własnie w sumpie nie przemyślałem zasysania.. nie mogę zasysać jak w przypadku kubełkowego ponieważ sump by się przelewał a woda nie wracałaby do akwa..

Więc w grze pozostają chyba tylko kubełkowy i FBF..

Jakie inne tworzywo przychodzi wam na myśl zamiast plexi? szkło raczej odpada ciężko wiercić skręcac itp.

Jeśli ktoś ma własnie ciekawe zdanie lub pomysł na jakiś inny filtr /hybrydę to czekam na radę,.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie nie.. rośliny odpadają:)

Chcę go schować w szafce..

Można zrobić FBF z beczki ścianka nie bedzie wtedy ukośnie ale jeśli beczka będzie dostatecznie duża to wydaje mi się że piasek przy mocnej pompie nie powinien być pchany z powrotem do akwarium co o tym myślicie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Hej. Kupiłem przeloty przez szkło jak na foto. Zasys oraz wylot chce zrobić w dnie akwa. Wystarczy to skręcić dobrze czy dać dodatkowo np. silikon akwarystyczny ? Dzięki
    • Ja kleiłem PVC do szyby na tył i dno  Soudal Silirub Cleanroom Trzymało bez problemów. Ma konsystencję bardziej kleistą niż silikon. Niestety długo schnie i jest tylko biały kolor Jak teraz odrywałem tło to trzymało całkiem nieźle po 5 latach. Wg producenta Trwale elastyczny uszczelniacz na bazie silikonu o utwardzeniu neutralnym (alkoxy) o długim czasie naskórkowania. Klasyfiko-wany jako materiał budowlany o minimalnej emisji substancji lot-nych - EC1 Plus R. Niewrażliwy na grzyby i bakterie - zawiera nowoczesny środek konserwują-cy pirytionian cynku ZnP. Spełnia wymagania FDA (code 21 §177.2600), posiada certyfikat IANESCO (bezpośredni kontakt z żywnością) oraz aprobatę I.K.I. (fizyczna bariera przeciwko mikroorganizmom). Do-skonała przyczepność do podłoży po-rowatych i nieporowatych m.in. do muru, cegły, betonu, drewna, aluminium, w tym również pokrytego malarskimi powłokami proszkowymi, szkła i powierzchni szkliwio-nych, PCV i akrylu. Nie stosować na PE, PP, teflonie, bitumach i innych podłożach antyadhezyjnych. Odporny na działanie warunków atmosferycznych i promienie UV. Zastosowanie: - wszelkie uszczelnienia i fugi elastyczne w pomieszczeniach czystych i steryl-nych typu "cleanroom": salach zabiego-wych, laboratoriach, kuchniach i jadal-niach w szpitalach i przemyśle farma-ceutycznym, - uszczelnienia w pomieszczeniach pro-dukcyjnych i magazynowych, chłodniach i mroźniach w przemyśle gastronomicz-nym i spożywczym, - elastyczne uszczelnienia odporne na działanie czynników atmosferycznych (deszcz, mróz, promieniowanie UV), np. fugi w fasadach budynków z prefabryka-tów betonowych, paneli HPL itp. - fugi ościeżnic drzwiowych i okiennych w pomieszczeniach sanitarnych, spoino-wanie płyt, paneli i urządzeń poliwęgla-nowych i poliakrylatowych itp.
    • Jest też Soudal Silirub 2, o którym w specyfikacji pisze, że zarówno do porowatych i nieporowatych. Nie stosowałem, piszą, że to uszczelniacz, a nie klej-uszczelniacz. Choć w karcie, na końcu piszą również coś takiego ... Nie stosować w miejscach narażonych na stały kontakt z wodą. I bądź tu mądry. 🤔 Albo zrobić coś takiego: kleksy z Silirub 2, a dookoła "aureolki" z Silirub AQ. 😆 Może to jest wyjście. F0035345_0001.pdf
    • @TomekT chyba jednak nie taka padaka. Właśnie przed chwilą był u mnie szklarz w związku z tym moim baniakiem. Pytałem przy okazji o ten moduł. Stwierdził, że klejenie czegoś takiego tylko i wyłącznie silikonem akwarystycznym bo inne kleje przy stałym kontakcie z wodą się nie sprawdzą. Soudal Silirub Aq to wg producenta właśnie silikon do konstrukcji szklanych więc myślę, że jest szansa na realizację jednak wklejania tego tła.  Z drugiej strony właśnie doczytałem również na stronie Soudal "[...] Doskonała przyczepność do szkła i innych powierzchni nieporowatych. [...]" 😕
    • No właśnie się zastanawiam, czy padaka bezapelacyjnie. U Jarka był niewłaściwy klej, za długi czas między nałożeniem kleju/dociśnięciem i za gruba spoina - pamiętam, że to opisywał. Marcin z kolei pisał, że spoina była możliwie cienka, no ale widać klej felerny.
    • Silirub aq firmy soudal.  Tło jest podzielone na 6 puzzli - akwarium 230x65 grubość tła w najgrubszym miejscu 20cm
    • Czyli po prostu padaka... @jaras a czym kleiłeś obecne tło i jaki jest mniej więcej jego największy element?
    • U mnie też moduł był dodatkowo wklejony pod wzmocnienie wzdłużne. Pomogło to tylko tyle, że odklejając się i unosząc do góry, moduł obrócił się jakby wokół górnej krawędzi, przez co być może siła z jaką wyskoczył była nieco zmniejszona.  
    • Jasne, chodziło mi o dodatkowe zabezpieczenie, nie zamiast wklejenia oczywiście. Pewnie, magnes musiałby być zatopiony na "zero" z klejonym do szyby tyłem modułu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.