Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testy wody po 3 dniach

Kh 10'n

PH 7.8

No2 0.05

Nh4 0.1

No3 <0.5 

Gh 17

Czy coś sie ruszyło bo ja nie do końca to ogarniam ?

Woda miesza się już tydzień a nadal metna ?

4c9d3a222ec40ffcmed.jpg

0e327abe22731487med.jpg

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, szczep85 napisał:

Testy wody po 3 dniach

No2 0.05

Nh4 0.1

No3 <0.5 

Czy coś sie ruszyło bo ja nie do końca to ogarniam ?

 

Jeśli oczekujesz bym ci pomógł ogarnąć start baniaka to zacznij po ludzku i od początku.

Piszesz że zalane tydzień temu to może podaj jak lana woda - czy na pałę, czy z uzdatniaczem, czy przez ustrojstwo.

Co siedzi w filtracji i kiedy wlałeś bakterie bo start był nie 3 dni temu a 7 dni temu.

Jeśli coś dawałeś poza WA to wymieniaj nazwy i czy nówka-sklep czy od kolegi albo od pana z zoologa.

Przez 3 dni magicznie ci coś podkrada amoniak i nie są to bakterie nitryfikacyjne:(. Chyba że nie czekasz 15 minut na wynik testu i odczytujesz kolor za wcześnie.

Za kilka dni jak ruszą wreszcie bakterie I etapu nitryfikacji to nie będą miały już amoniaku wcale do jedzenia.

Przez 3 dni zniknęło ci 0,5 mg/l NH4 i pozostał tylko 0,1 mg/l NH4 .i kto to ukradł żeby nie powiedzieć dobitnie ten amoniak.??:D

bez wyjaśnienia tej kwestii nie lej następnej porcji WA

Podałeś wyniki kompletne kranówy i ci chwała ale.

Do zakończenia startu biologii podawaj wyłącznie te pozostawione trzy parametry i nie marnuj pozostałych testów.

Nie postępujesz jak w szablonie startu na WA  a tam jest napisane ile wlać WA i by nie kombinować z mętną wodą i nie pchać łapek do baniaka.

Nie widzę roślin więc wyłącz zupełnie światło włącz grzałkę na 30 C i nie zapalaj nawet do pomiarów wody - wtedy nie widać mętnej wody , pierwotniaki się nie lęgną i nie korci by pogrzebać.:D

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
41 minut temu, deccorativo napisał:

 

Woda lana prosto z kranu.

W kaseciaku jest lawa w ilości 3L.

Bakterie wlane w momencie startu na WA

Oprócz 3.5ml WA wlane zostało aquaguard plus i bakterie  2 fiolki priobio...... wszystko jak w opisie startu na WA

Dla czego sądzisz że nie postępuje zgodnie z szablonem WA???

 

PS. chciałem zacytować twoje pytania i dać odpowiedź ale jakoś tego nie umiem :-(

Opublikowano
11 godzin temu, szczep85 napisał:

Dla czego sądzisz że nie postępuje zgodnie z szablonem WA???

13 godzin temu, szczep85 napisał:

Oprócz 3.5ml WA wlane zostało aquaguard plus i bakterie  2 fiolki priobio...... wszystko jak w opisie startu na WA

 

cytuję szablon

Ponieważ 20 kropli = 1ml więc 1ml WA na każde 200l wody netto. Nie wolno lać WA "na oko"

Da to stężenie 1mg/l NH4 i po 10 minutach można to zmierzyć jeśli mamy test NH4.

Potem pomiar NH4 będzie nie możliwy.

 

Potem dopiero jest następny punkt z wlaniem uzdatniacza.

Darku nie trzymałeś się szablonu bo nie dałeś 1ml WA na 200l wody i nie uzyskałeś NH4 = 1mg/l

wlałeś uzdatniacz  a po jego wlaniu natychmiast już pomiar i każde następne pomiary NH4 są zafałszowane.

 

To wyjaśnia dlaczego po 3 dniach w pomiarze NH4 zniknął ci prawie cały amoniak , wyrażnie napisałem że po wlaniu uzdatniacza pomiar NH4 będzie nie możliwy nie w sensie wykonalności ale oczywiście wyników.

Ale się nie martw wszystko teraz jasne.

Dalej aż do końca dojrzewania wody śledzisz tylko dwa parametry i robisz tylko dwa testy i nic więcej.

NO2 i NO3  tak co 3 dni wystarczy. To dużo wody więc wolniej rusza jeszcze nic się nie dzieje.

podnieś temperaturę do 30C to przyśpiesza rozwój bakterii nitryfikacyjnych i zgaś światło na stałe.

 

Opublikowano

Oki. Testy będę robił.  Ale co do ilości WA to jest 1ml na 200l netto u mnie wychodzi netto przy 70% jak podawales 644l czyli teoretycznie powinno być wlane 3.23 ml to i tak wlałem więcej. 

Opublikowano

Dareczku wiem że jestem upierdliwy ale jakbyś te wszystkie kolejne 3dni umieścił w jednej tabelce co 3 dni ją uzupełniając i podając ile dni od startu oraz  nowe dane  coś na ten strój

2cea41119cc082ed.jpg

 

tak jak podajesz teraz to za każdym razem muszę czytać cały temat od początku odszukać kiedy był start i ile razy po 3 dni upłynęło - trudno się w tym poruszać a ponieważ oprócz upierdliwości jestem leniwy to jak będzie tych 3dni dużo to wiesz co - oleję temat.:(

Nie wiem ile dni upłynęło od startu ale wyrażnie widać ( na ile pozwala teraz ten Azoo Aquaguard Plus) że biologia rusza i od razu na obu etapach nitryfikacji bo odnotowuję wzrost tak NO2 jak i NO3 - niewielki ale jest bo ten uzdatniacz Azoo jak pamiętam u innych co go zastosowali dziarsko chowa dla testów i NO2 a i mocno ukrywa dla testów  także NO3 .

Dlatego zupełnie zmieniłem szablon startu na WA , starym wygom zbędne ale młodziankowie:D przed startem baniaka powinni jeszcze raz przeczytać

 

Opublikowano

W bardzo wielu przypadkach tak się zatrzymuje start i nie wiem dlaczego ale zawsze pomagało wlanie 2-3 ampułki Prodibio Biodigest  po tym zaraz ruszało dalej.

spróbuj:D

kontrolnie zmierz raz NH4 bo powinno być już dawno poniżej wykrywalności JBLa. ostatni pomiar jaki mamy to 17 tego pokazywał jeszcze 0,1ppm NH4.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.