Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie pojawił się u mnie problem z obiegiem wody tzn.wzdłuż przedniej-tylnej i bocznych szyb kupek nie ma jest idealnie czysto ale w miejscu gdzie jest czerwona kropka na rysunku(wiem widzieliście lepsze rysunki;-)).Notorycznie gromadzą się tam kupki tuż pod 2.czyli wylotem z biologa który jest skierowany po skosie na przednią szybe,1 czyli falownik(2500 l/h) jest ustawiony lekko po skosie w dól na przednią szybę a 3 to mechanik(1000l/h) i dmucha wzdłuż tylnej szyby po skosie w dół.I tak myślę czy mechanik nie jest za słaby by na końcu tego baniaka wprowadzić wodę w obieg????bo zmieniałem ustawienia kamieni i nic ciągle tam się kupki gromadziły....i teraz mam do wyboru wstawić obok mechanika falownik 3000 l/h który by dmuchał w tą samą stronę co mechanik(pobiera tylko 3 wat)lub wymienić mechanika na tego o przepływie 2000 l/h(ten pobiera aż 27 wat)zanim dokonam zakupów pragnę poznać wasze opinie.


Bo zapewne taki falownik

POMPA CYRKULACYJNA JVP-202 (12000l/h) (5133316437) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img14.allegroimg.pl/photos/400x300/51/33/31/64/5133316437@@AMEPARAM@@14@@AMEPARAM@@51/33/31/64@@AMEPARAM@@5133316437

będzie przegięciem???

post-13476-14695725162516_thumb.jpg

Opublikowano

ja mam w 432l aquaela 2000l/h i tuż obok niego właśnie falownik ale jvp 3000l/h skierowany lekko w dół i na tło i jakoś mi ogarnia, skierowanie go w tym samym kierunku co mechanik czyli powiedzmy na przednią szybę będzie notorycznie robił wyrwę w piachu co mnie osobiście wnerwia także ja mam jak napisałem, musisz po prostu pokombinować każde akwa i aranż w nim są inne:-)

Opublikowano
ja mam w 432l aquaela 2000l/h i tuż obok niego właśnie falownik ale jvp 3000l/h skierowany lekko w dół i na tło i jakoś mi ogarnia, skierowanie go w tym samym kierunku co mechanik czyli powiedzmy na przednią szybę będzie notorycznie robił wyrwę w piachu co mnie osobiście wnerwia także ja mam jak napisałem, musisz po prostu pokombinować każde akwa i aranż w nim są inne:-)



Miałem idealną cyrkulacje dopóki pyszczaki nie skumały że mogą ryć w piachu.......


A powiedz lepiej kupić tego aquaela 2000 czy tez obok obecnego mechanika wstawić falownik 3000l/h?


Ja mam wszystko tak jak na rysunku

Opublikowano
no tak jak pisałem w 1 poście ma tylko 1000l/h


...zbyt mały jak na 450 litrów a właściwie na tę długość akwa. Jak już to 2000 a i tak prawdopodobnie nie obędzie się bez falownika.

Doczytałem ,że falownik masz. Czasami wystarczy lekko źle ustawić łopatkę od cyrkulatora czy też wylotu z biologa i już wszystko się zmienia. Ale i tak cyrkulator 1000 jest zbyt mały.

Opublikowano
...zbyt mały jak na 450 litrów a właściwie na tę długość akwa. Jak już to 2000 a i tak prawdopodobnie nie obędzie się bez falownika.

Doczytałem ,że falownik masz. Czasami wystarczy lekko źle ustawić łopatkę od cyrkulatora czy też wylotu z biologa i już wszystko się zmienia. Ale i tak cyrkulator 1000 jest zbyt mały.



A koledzy 2000 l/h mechanik styknie czy lepiej mocniejszy???falownik mam 2500l/h

Opublikowano

Lepiej kup Aquael Turbo 2000 niż ten JVP. Miałem i strasznie hałasują (dwie sztuki miałem).

Kup sobie Aquael 2000 (sam cyrkulator lub wersję Turbo - obojętnie) a do tego gęsta gąbkę na allegro bo ta z zestawu jest za gruba.

Tu masz gąbkę przykładową:

WKŁAD FILTRACYJNY GĄBKA 20x10x10 cm PPI 45 (5768849866) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img15.allegroimg.pl/photos/400x300/57/68/84/98/5768849866@@AMEPARAM@@15@@AMEPARAM@@57/68/84/98@@AMEPARAM@@5768849866



Tylko otwór zmierz i podaj dobry bo nie pamiętam jaki ma być.

Opublikowano
Lepiej kup Aquael Turbo 2000 niż ten JVP. Miałem i strasznie hałasują (dwie sztuki miałem).

Kup sobie Aquael 2000 (sam cyrkulator lub wersję Turbo - obojętnie) a do tego gęsta gąbkę na allegro bo ta z zestawu jest za gruba.

Tu masz gąbkę przykładową:

WKŁAD FILTRACYJNY GĄBKA 20x10x10 cm PPI 45 (5768849866) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.


Tylko otwór zmierz i podaj dobry bo nie pamiętam jaki ma być.



A u Ciebie widzę dwa falowniki może u mnie też co np te 2500 l/h PLYS TEN AQUAEL 2000 plus ten falownik co już mam?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ?
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.