Brzozy
-
Postów
20 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Brzozy
-
-
Uaktualnienie.
Zdziwi to pewnie co niektóre osoby, ale akwarium dalej ma się świetnie
Wrzucam uaktualnienie bo dodałem rumowisko skalne i są nowi uratowani mieszkańcy.
Samiec proto wygląda bajecznie, zdjęcia nie oddają tego nawet w 50%, mam też jeszcze 1-2 samce jeszcze nie wybarwione więc jak ktoś by chciał się zamienić to bardzo chętnie (Protki są podobno po rodzicach z odłowu)
Żółtaki i socolofi rosną jak na drożdżach i bardzo mnie cieszą i ogólnie jestem przeszczęśliwy jak na akwarium spoglądam.
Obsadę będę redukował o aulonocary pewnie i protki więc jak byłby jakiś chętny forumowicz z wawy i okolic to zapraszam.
Pozdrawiam.
-
Krab wygląda super. Są filmiki na youtube.
Raki agresywne nie są w stosunku do ryb. Ryby raka także ignorują, jak będzie później, nie wiadomo. Część ryb będę usuwał zależnie od potrzeb, pisałem już o tym wcześniej.
Spędzam sporo czasu nad obserwacją co się dzieje w akwarium każdego dnia więc wyłapie jak będzie się coś działo.
Teraz czekam na małe raczki. Nazwe je Malawi Cherax
-
Rozumiem że dla was, fanów tego biotopu, liczy się żeby jak najbardziej odwzorować naturalne środowisko tych ryb.
Nie rozumiem natomiast dlaczego uważacie że skoro mam tam parkę raków to tym rybom może dziać się już krzywda i trzeba tego hodowcę delikatnie zhejtować żeby wiedział gdzie jego miejsce. Druga sprawa jeśli ktoś nowy uważa że jego ryby mają się dobrze to Wy zaraz piszecie że skoro pływają to nie oznacza że mają się dobrze. No WTF?!?!?
To samo można powiedzieć do każdego "specjalisty" i alfy i omegi na tym forum że jego ryby wcale nie mogą być takie szczęśliwe jak on myśli bo przecież ich nie pyta o to prawda?
I mam rozumieć to że jak daję urozmaicony pokarm, badam wodę co drugi dzień, robię podmianki, ogólnie dbam o to żeby było jak najlepiej i WIDZĘ NA WŁASNE OCZY że ryby rosną, mają piękne barwy, "bawią się" w akwarium i wyglądają na zdrowe i szczęśliwe to wcale takie nie są bo tak twierdzi jakiś randomowy fan biotopu z forum?
Dodatkowo sam biotop Malawi jest nie do końca poznany, odkrywane są tam nowe gatunki praktycznie hurtowo, mało tego sam biotop tworzy nowe gatunki najszybciej ze wszystkich poznanych co oznacza że cały czas się zmienia i następują tam procesy o których żaden z nas nie ma pojęcia. Może na dnie żyją tam raki? Wiadomo na pewno? NIE.
Idziecie tutaj utartymi schematami które ktoś na tym forum stworzył i widzicie tylko biel i czerń. Więc uwaga wszyscy................pomiędzy tym jest jeszcze bardzo dużo szarości.
Pozdrawiam.
-
1
-
-
14 godzin temu, Pleziorro napisał:
Sorki, że odebrałeś mnie jako pesymistę pomimo mej szczerej chęci bycia zabawnym ;). Nie każdy rozumie moje poczucie humoru.
Tak jakoś mnie tknęło że się nie odzywałeś jak by miało wszystko się zawalić, bardzo się cieszę, że warunki się poprawiły u Twoich ryb i nie ma w tym zdaniu ani grama ironii. Trzymam kciuki za ten nietypowy zbiornik, aby i Tobie i zwierzakom żyło się dobrze.
Nic się nie stało, tylko następnym razem zastanów się czy jak po Twojej dłuższej chwili nieobecności pierwsze o co ktoś by Ciebie zapytał byłoby:
"I jak zdechł Ci już ten pies, czy oddycha jeszcze?" Czy byłoby Ci miło? O taki rodzaj troski to ja tutaj nie zabiegam.
Pozdrawiam Ciebie i Twoje rybale
-
Witam,
Pewnie zaskoczę tutaj fachowców, ale nic nie padło, mało tego, wszystko ma się świetnie.
Parametry wody zostały już dawno opanowane i wszystko zmierza w dobrym kierunku.
Na kamieniach mam teraz wysyp okrzemków które chętnie skubią pyśki.
Co do Pana Raka to również ma się wyśmienicie pewnie głównie dla tego że ma od dwóch dni Panią Rak u boku.
Zauważyłem na tym forum wyjątkowy pesymizm u sympatyków tych rybek i jest to bardzo dziwne bo mnie obserwację tych ryb wprawiają w bardzo pozytywny nastrój.
-
1 minutę temu, deccorativo napisał:
Ja nie jestem z CBŚ ale nie wierzę w to co podajesz.
w poniedziałek 19 tego napisałeś to cyt
Ad.1 Zbiornik ma około miesiąca.
Ad.2 PH - 8.0 - No3 - 0 - NO2 - 0,1 - NH3 - 0
dziś podajesz że było na prawdę to
podajesz że podmieniłeś 30% wody a to znaczy że jak było NO3 -100 to po podmianie 30% wody musi być NO3 - 30-40ppm a nie 10ppm jak podajesz .
Zacznij od zakupu tego co zaproponowałem bo biologii w akwarium to ty nie masz i samo napowietrzanie NO3 nie usuwa.
19.09 założyłem temat na waszym forum i podałem wyniki ostatniego robionego testu wody który był 07.09. (zapisuje sobie na kartce daty i pomiary) wtedy było wszystko ok. 19.09. wieczorem zrobiłem testy i była tragedia.
-
Przecież cały czas piszę jak jest:
Baniak jest świeży bo ma około miesiąca jak napisałem wcześniej.
Zrobiłem testy 19.09 wyniki były kosmos:
No2 : 3
No3: prawie 100
Podmieniłem około 30% wody, dodałem dodatkową filtrację z napowietrzaniem, napowietrzacz podstawowy na full, wlałem bakterie nitrifikacyjne.
Testy z dzisiaj 21.09 takie jak wyżej napisałem.
Pisałem o problemach typu np. no2 = 3 o no3 = 100, a potem podałem wyniki jakie mam aktualnie. Czego nie rozumiesz to Ci wytłumaczę?
-
Testy wody z dzisiaj po małych problemach np. No2 = 3
No3 = 100 No2: 0,4
No3: 10
PH: 7,5 dodać sody i zwiększyć???
Nie zamknął mi się cykl jeszcze, wiadomo świeży baniak, podstawowe błędy itd.
Wlałem bakterie i dodałem filtrację z napowietrzaniem i wraca do normy.
-
2 minuty temu, ahata napisał:
A mam jeszcze pytanko. To akwarium jest profilowane ? ☺
Broń mnie Boże
-
Rak jest nie groźny dla ryb, jedyne co niszczy to są to rośliny i ich w akwarium być nie powinno bo je potnie, przesadzi, zje, wykopie itd. Mam jedną malutką 0,5cm yellow i ona chowa się u raka przed innymi większymi pyszczakami, rak ją kompletnie ignoruje. Pyszczaki ignorują raka, od czasu do czasu skubną mu wąsa, ale to zwykła ciekawość.
-
6 minut temu, VarIIaT napisał:
To będzie najlepsze rozwiązanie yellow rdzawy i melanochromis. No i ten rak ja bym się go pozbył ni jak pasuje do akwarium a w dodatku jest wielki
Co do ryb to jest to do zrobienia. Co do raka to niestety nie ma opcji. To jest maskotka mojej kobiety i nawet nie mam zamiaru udawać samca alfa, nie pozbędę się go. Zresztą oglądać jego zachowania to rzecz bezcenna, a wybarwia się bardziej od pyszczaków.
-
Testy robię zoolek aquatest, niebieska walizka.
Zrobiłem ponownie NO3 przed chwilą i wyszła mi blada 5.
Poprawię też konstrukcję z kamieni póki rybki są małe.
Co do raka to możesz mi wierzyć że jest wszystko ok. To tylko odczucia.
Co jeszcze?
-
W internetowych opisach wszędzie spotykałem się z rozmiarem Acei 10-15cm, dlatego uznałem że będą ok. Widzę że wiedza z google to g#$%^o a nie wiedza, w sprawach akwarystyki to już na pewno. Czyli ewentualnie Acei out i Fire fish z OB?
-
1
-
-
9 minut temu, VarIIaT napisał:
Obsada do zmiany szczególnie acei są zbyt duże do takiego zbiornika w takim akwarium maksymalnie 3 gatunki no i ten rak nie spodziewałem się że jest wielkości średniego kamienia ;p
A co do yellow na zdjęciu słabo widać ale chyba są przekarmione
Acei mi się bardzo podobają!!!! Bardziej myślałem żeby oddać aulonocary
-
1 minutę temu, Krzymor napisał:
Witaj.
Kilka pytań:
- kiedy zalewałeś zbiornik? baniak wygląda na bardzo świeży,,,
- jakie są parametry wody?
- nie boisz się, że pyśki podkopią kamienie i będzie katastrofa?
Pomyśl nad odpowiednia filtracją bo filtr jest świetny ale do akwa roślinnego a nie dla malawi. Wg mnie filtracja się nie sprawdzi. Wsród kamieni będzie sięrobił spory syf i niestety ten filterek tego nie usunie.
Co do obsady to koleżanki i koledzy się wypowiedzą - jak dla mnie zbyt dużo tych ryb.
A rak wygląda jakby był na zesłaniu w pustym kamieniołomie.
Sorki ale takie są moje odczucia. Poza tym zbiornik ma potencjał.
Witaj,
Ad.1 Zbiornik ma około miesiąca.
Ad.2 PH - 8.0 - No3 - 0 - NO2 - 0,1 - NH3 - 0
Ad.3 Kamienie te wielkie są bardzo głęboko w piasku, praktycznie na samej szybie.
Ad.4 Mam zamiar dokupić kubełek dla samej biologii, czy to dobry pomysł?
Co do raka to jest to dla niego odpowiednie środowisko.
-
Witam,
Start z zestawem Juwel 240l
Pojemność: ok. 240 l
Wymiary zestawu: 121 x 41 x 55 cm
Wymiary szafki: 121 x 41 x 73 cm
Oświetlenie: Belka oświetleniowa T5 120cm ze świetlówkami Juwel HiLite Day 54w i Sylvania Aquastar 10000k 54w
System filtracyjny: 1 x filtr Bioflow 3.0 z pompą Eccoflow o wydajności 1000 l/h
Grzałka: Juwel 200 W
Napowietrzacz: Eheim 400
Moc pompy: 6,5 W
Podłoże: Biały piasek
Wystrój: Kamienie z Wisły
Obsada:
6 Labidochromis caeruleus
5 Pseudotropheus acei
6 Pseudotropheus socolofi
4 Melanochromis cyaneorhabdos (Maingano)
3 Aulonocara OB
1 Aulonocara fire fish
2 Iodotropheus sprengerae zamierzam dokupić jeszcze 4-5
1 Rak Czerwonoszczypcowy
Mam pytanie odnośnie obsady, czy jest dobrze dobrana i co ewentualnie zmienić?
PS. Wiem że rak zaburza ekosystem, ale nie ma opcji żeby wyleciał. Przywiązanie do niego jest większe niż do psa.
Fotki poniżej
540l ocena kamieni
w Tło, podłoże, dekoracje, ...
Opublikowano
Super bedzie wygladac.
Wrzuc fote jak zalejesz.