Pleziorro

Dzięki, ja niedługo będę zmieniał baniak, więc także i oświetlenie przejdzie modyfikację, mam prośbę, czy jesteś w stanie podświetlić baniak starymi ledami zrobić zdjęcie a potem tymi 11k i ponownie zrobić zdjęcie, o ile nie wpiąłeś ich na jedną linię. Chciał bym zobaczyć różnicę.

Które w końcu wybrałeś jeśli można wiedzieć ?

Masz dokładnie taką pokrywę jak ja, też od Karola z Katowic. W oryginale miałem w tej długiej poprzeczce belkę z 2 świetlówkami. Obecnie ją usunąłem i podparłem na środku o wzmocnienie poprzeczne wspornikiem z kawałka plastiku . ps. nie odkleja się bo nie zalałeś, zachodzi obawa, że sylikon puści po dłuższym moczeniu spienionego pcv w wodzie, ale tak jak pisałeś niektórzy mają i im nie odeszło innym odeszło. To jest analogicznie jak z tym uszczelnianiem modułów dodatkowo przy wejściu/wyjściu kabli, jednym działają innym się popaliły, ja zawsze staram się korzystać z doświadczeń innych, aby uniknąć potem kłopotów u siebie. Jeśli jeszcze masz jak to może zamień sylikon na Soudal Fix All Turbo. Ps. Baniak super.

Mimo obietnic, nie doczekałem się maila od Akwarium Szczecin, przez telefon nie potrafili wycenić mojego zamówienia. Jestem w stanie zrozumieć, że ktoś jest zarobiony i nie ma czasu, ale w końcu to działalność a nie koleżeńskie sklejanie po znajomości. Poza tym w firmie pracuje wiele osób, więc jedna mogła by ogarniać wycenę, nie mówię że od razu, ale oni w ogóle nie przeczytali mojego pierwszego maila. Traktuję to jako całkowicie olewcze podejście do klienta i będę każdemu odradzał zakup w takim miejscu. Co mi po 10% zniżce jak jestem traktowany mało poważnie. Strach pomyśleć co będzie gdy baniak nie spełni oczekiwań albo będzie wadliwy, wtedy szlag mnie trafi bo nie będzie dobrego kontaktu ze sprzedającym. Na placu boju wciąż pozostaje dwóch rywali, w majówkę podjadę obejrzeć szkło Guardian vs zwykły Pilklington.

W obu przypadkach samo wykonanie jest chwalone, ale poczekam jeszcze, bo oddzwonili ze Szczecina, podałem wymiary i mieli się odezwać na mejla za 15 min. Minęło 2h

Wydaje mi się, że problem tkwi w tych moich zatyczkach i kanale wentylacyjnym. Zatyczki są dość twarde a kanał jest na tyle szeroki 100mm, że się pod wpływem ciśnienia deformuje, co pozwala na wysunięcie się zatyczki. Całość mam obecnie ściśniętą dętką. Będę kontrolował czy nie parcieje. W przyszłości chyba przesiądę się na 75mm i nie będę więcej wywarzał drzwi otwartych na oścież . ps. gdzie i jakie kupowałeś te oringi ?

Kleją, ale chyba tylko kotniki, bo jak powiedziałem że chcę 510l to miła pani powiedziała, że takich się nie podejmą. Mógł bym kupić szkło i zlecić komuś sklejenie, ale to wydaje mi się nie będzie najlepszym pomysłem, każdy ma jakiegoś dostawcę szkła i na tym troszkę zarabia, więc jak za samo sklejenie ze szkła klienta to cena będzie z kosmosu. No mam zagwozdkę, Myciuk czy Rybka. 100zł więcej bez wniesienia i podobno ładniejsze szkło, czy taniej ale bez kłopotu i ze zwykłego zielonkawego ....

Ja mam 16 jest ok.

Jedno małe pytanie, jak dopuściłeś do 100 ? przecież chyba wiadomo że jak są ryby, jedzą, robią kupę, to musi być No3 zaufałeś testowi, że pokazuje zero wbrew logice ? Rozumiem, że to 100 wyszło na teście z innej partii ?

Siatka na krety, oczko 0,7 polecam poszukać żyłki (nie plecionki) wędkarskiej i nią jakoś zszyć. Maqus, oczywiście można w ogóle wysypać na dno kaseciaka i sobie nie utrudniać życia listewkami, siatek bym nie stosował ze względu na ograniczenie przepływu wewnątrz takiej siatki, woda lubi nie utrudniać sobie życia i płynie tam gdzie ma wygodniej Wykonanie koszyczka na złoże to kwestia 15-20 minut. Robi się raz i ma się na zawsze

Ale to są moduły oparte na diodzie 5050, więc będą w ogóle sporo słabiej świecić. 3528 LED 3.5 mm x 2.8 mm 9.8 mm² 6-8 lumens 20-30 mA @ 2.8-3.4 Volts 5050 LED 5.0 mm x 5.0 mm 25 mm² 16-22 lumens 60 mA @ 2.8-3.4 Volts 5630 LED 5.6 mm x 3.0 mm 16.8 mm² 45-50 lumens 150 mA @ 2.8-3.4 Volts

Tak daj na całość, musi być jak najlepszy przepływ, wysokość prześwitu 5cm. Tak w wersji 1 i 2 moje kaseciaki stały na nodze i dodatkowo wspierały się haczykiem o wzmocnienie wzdłużne. Obecnie w wersji 3.0 odszedłem od wieszania kaseciaka i stoi on po prostu na sporym bardzo płaskim kamieniu, około 4cm nad poziomem piasku. Jest obklejony kamieniami i waży pewnie koło 2-3kg, miał tendencje do kładzenia się na przednią szybę ale jest podparty kamiennymi iglicami, które całość maskują tworząc skalną ścianę: jest to może przytłaczająca ilość kamieni, ale to wynik 40cm głębokości baniaka, w Perle dwa będzie do dyspozycji 60cm więc całość ucieknie w tył tworząc mroczny kąt dla Pysków W wersji 2.0 złoże miałem wsypane bezpośrednio na dno. nie wpłynęło to na poziom wody w komorze, w sensie pompa nie zasysała powietrza. Jednak ze względów estetycznych w wersji 3.0 mam ponownie koszyk. Jednak nie polecam szyć go nicią lub kordonkiem, bo się rozpuści i będzie pylić. Koszyk podnoszę na platfotmie-ramce ze spinionego pcw grubości 5mm, starałem się nóżki zrobić tak aby nie przysłaniały prześwitu pomiędzy komorą absorbera, wysokość ~5cm tak jak prześwit. W razie dodatkowych pytań jestem do dyspozycji.

Porównałeś może na sucho przezroczystość obu szkieł ?

Według tabeli jesteś w zielonym glonie, ale pomiar może troszkę przekłamywać, czy Po4 miałeś idelanie niebieski czy raczej zielonkawy ? bo ja za cholerę tego testu dokładnie nie umiem rozczytać. Co do atramentu to najlepiej użyj sprawdzony przez wielu z nas Microbe Lift phosphate remover. Ja sam także go używałem. Jeśli Po4 masz na poziomie 0.6 to spokojnie możesz lać ten preparat. Użyj proporcji 7,5ml/189l wody.

Tak, będzie to działać, poszukaj na forum dokładniejszych opisów. Ja chciałem zrobić ten model filtracji, ale w końcu namówiłem się na filtrację opartą na filtrze kasetowym. Polecam

A ja troszkę zwalczyłem, odpowiednią cyrkulacją. Domyślam się także co mi pyliło, prozaiczna sprawa, kordonek którym szyłem koszyk na złoże, wydzielał tysiące drobinek, takich mini niteczek.

Najpierw podaj wyniki, potem coś pomyślimy, Wydaje mi się że możesz mieć niski stosunek NO3 do PO4, jeśli jest tak jak mi się wydaje i potwierdzisz to testem JBL PO4 to możesz wlać atrament aby obniżyć wartość PO4.

Tak jak napisałem na początku, nikt nie da Ci dokładnej recepty, wszystko zależy od dekoracji i siły urządzeń. U Stana ten powrót wody nie jest tak silny jak z mojej DCT4000 na 3 biegu, próbowałem rozdzielać strumień na dwa i nadal za szybko leciało. Wtedy zbudowałem wylewkę w postaci deszczownicy, długa rura pcv i w niej mnóstwo otworów fi 6mm. Wtedy falownik robił główną robotę, obecnie jednak schowałem wylewkę pod wodę tak jak Ci narysowałem i wciąż działa, a cyrkulacja jest doskonała. Tutaj widać wylot wody i falownik a także kamienie które skutecznie wprowadzają zamęt. Woda z falownika celuje pomiędzy tymi dwoma iglicami, a z wylotu płynie za tym wielkim opartym kamolem. Na tylnej ścianie zatacza koło i już prosto ruchem koszącym opada po ścianie frontowej do zasysu. Przy Twojej wielkości baniaku możesz pomagać cyrkulacji w sposób taki jak Stan zrobił wylewkę, ale podejrzewam że taki patent jak u mnie także się sprawdzi. Powodzenia i daj znać jak już opanujesz temat, jakie rozwiązanie Ci się najlepiej sprawdza.

E-rybka klei z Opti white i zielonego - potocznie nazywanego "float" firmy Pilkington

Akwarium 140x40, Falownik Jebao RW8 skręcony na pierwszy bieg, czyli przepływ ~700l/h i dużo kamieni zaburzających cyrkulację a jednak zanieczyszczenia elegancko lądują przy zasysie filtra. Wczelkie próby umieszczenia falownika po przeciwległej stronie powodowały że kupy mijały się z sasysem. Od czasu do czasu odpalam falownik na max na 5 minut i wtedy z siłą 8000l/h odkurzam baniak z zakamarków, przy podmianie wody gmeram wężem pomiędzy kamieniami wywołując zabłąkane kupki Także myślę ze spokojnie ogarniesz swojego kolosa takim falownikiem nawet nie używając pełnej mocy.

Myślę, że nikt nie da jednoznacznej odpowiedzi, wszystko będzie zależało od rozstawienia kamieni, to one tak na prawdę zaburzają najbardziej cyrkulację. Myślę że bardzo dobrze sprawdza się układ taki jak u Stana na filmie, kombinowałem z różnymi ustawieniami u siebie i powróciłem do układu bardzo zbliżonego do Stana. Falownik po prawej stronie około 10 cm poniżej lustra wody, strumień wody skierowany pod kątem na tylną ścianę i troszkę ku górze. Natomiast powrót wody z filtra do baniaka skierowany wzdłuż tylnej ściany na wysokości około połowy zbiornika. Woda zatacza okrąg i zanieczyszczenia lądują przy zasysie filtra. Mniej więcej tak to wygląda. Zasys jest centralnie od szyby czołowej, strzałką pełną zaznaczyłem kierunek wyrzucanej przez urządzenia wody, przerywaną strzałką jest oznaczony kierunek obiegu wody.

Na placu boju stanęło trzech szklarzy, Miciuk z Katowic, Przemek Wieczorek ze Szczecina i polecana przez Henryka E-rybka. Przemek się nie odezwał, co zresztą mi przepowiadano, więc w ten sposób to interesu nie ubijemy. Pozostał Miciuk i E-rybka, ten pierwszy zaproponował mi Akwarium w cenie 750 ze szkła Guardian 10mm, ponoć jaśniejsze i bardziej odporne na ścieranie od zwykłego float. Akwarium ze szlifem trapezowym dostawa 100zł bez wniesienia. E-rybka zaproponowała 748zł za akwarium float, szkło 10mm firmy Pilkington, transport 50zł i jest możliwość dogadania się z chłopakami na wniesienie. Może Wy mi powiecie coś na temat szkła Guardian ?

A no właśnie urosło do 10. Post był przygotowywany kilka dni temu :)a projekt kończyłem jeszcze dziś. Dziś wstępnie też przedzwoniłem do kilku specy od klejenia. Będzie 10, czyli po ~70kg na nogę. Chyba będzie spoko, szafka z porządnej płyty, pełne plecy.

Witajcie, tak, chyba powoli mogę zdradzić, że Czarna Perła była niejako startem, wprowadzeniem po latach do współczesnego świata akwarystyki, do nowych możliwości, sprzętowych i chemicznych, a i człowiek też jest starszy i bardziej doświadczony, więcej rzeczy umie wykonać oraz ma więcej cierpliwości. Wszystko pięknie, tylko jak wcisnąć do M3 coś wielkości szafy przewróconej na bok Pogłówkowałem z żoną i dostałem pomarańczowe światło dla projektu o nazwie Czarna Perła 2. Dlaczego pomarańczowe a nie zielone, już wyjaśniam, technicznie mogę realizować od razu, niestety mamy w tym roku bardzo okrojony budżet z racji urlopu wychowawczego żony. Więc muszę ostro spinać poślady i dorabiać zleceniami dodatkowymi, bo to co z pensji nie może być użyte na poczet projektu. Tyle może wstępu, o sobie nie piszę, znamy się na forum od Października 2015, więc przechodzę do konkretów. Wymiary - 170x58x50@12mm Filtracja - kaseciak@DCT4000 - bez zmian, bo ta sama wysokość baniaka Wystrój - może za wcześnie na planowanie, na pewno zostają te same skały Obsada - na pewno na początku ta sama, może 4 gatunek pasujący do obecnych urwipołci Szafka - nowa, właściwie taka sama, tylko że na 10 nogach a nie na 6 jak obecnie* Pokrywa - Całkowicie nowa, DIY, jeszcze nie wiem jak się za nią zabrać ale wierzę w siebie Oświetlenie - Jakoś zintegrowane z pokrywą, na pewno moduły LED ze sterownikiem LedDimmer 2. Na chwilę obecną mam przygotowany projekt szafki z płyty o grubości 2,5cm. Mam też kilka pytań. Czy taki rozkład nóg jak w projekcie będzie ok ? to będzie jakieś 700kg rozłożone na 10 nóg, czyli około 70kg na nogę. W zasadzie nie martwię się o nogi tylko o konstrukcję szafki. W obecnym kształcie najlepiej pasuje do kanapy. dwie dolne prawe komory są schowane za bokiem kanapy, a reszta pełni rolę dekoracyjną jako wnęki na drobiazgi. Drugie pytanie to nośność stropów w bloku z tak zwanej wielkiej płyty, myślę że te 700kg to nic wielkiego dla stropu, akwarium stoi w rogu ścian nośnych. Projekt jest we wczesnej fazie obmyślania, ale należę do osób, które raczej doprowadzają większość spraw do końca pozdrawiam Plezi