Pleziorro

O Tomek nie jest już członkiem klubu ? to trzeba będzie wysyłać zaproszenia na spotkania, na PW bo nie widzi spraw klubowych.

Zaraz zaparzę czaju i z fusów wywróżę co mu dolega. Mam nadzieję, że zrozumiałeś aluzję.

Panowie dajcie mi dzień wolny od obowiązków to takie szablony porobię, ze Wam kapcie pospadają A tak na poważnie to już niebawem się tym zajmę i dokończę

Otwory zasysu muszą być pionowe - zrób, wsadź do baniak i obserwuj to zobaczysz dlaczego, ja proponuję sklej standard, zobacz jak to działa i zaprojektuj wtedy swojego super unowocześnionego

No mam i to nawet oficjalne, odsyłam do tematu Romka

I gdyby nie nasypywać piasku to można od spodu obserwować rybom podwozia

Tomku, zawsze jest sito i już nie ma kamyczków, choć faktycznie więcej z tym będzie roboty niż z wrzuceniem. Poza tym idzie zima, dwójka dzieci w domu, poradzi sobie jakoś...

Chyba spoko, ja bym dał więcej, bo jak ryby zaczną przekopywać to zniknie. Wrzuciłem miesiąc temu koło 20 otoczaków taki około 2-3cm i już większości nie widać :). ps. rozumiem że piasek z wiadra o którym gadaliśmy, mogę oddać kotu do defekacji ?

A jakiej wysokości masz tą szafkę, bo wydaje mi się że możesz dać 6 nóżek regulowanych, taki mega płaskich jak to kiedyś Śpioch pokazywał (nie mogę teraz znaleźć). One nie podniosą wysokości szafki jakoś drastycznie, a będziesz miał ją super wypoziomowaną no i podłoga będzie oddychać :). Co do pokrywy to tak jak pisał Sebastian, pokrywa z PCV zrobiona własnoręcznie, z GOTOWYCH FORMATEK, nie ma prawa wyjść nieestetycznie. Dobrze zabezpieczona daje 100% szczelności i nic nie spływa po ścianach akwarium. Oświetlenie bardzo łatwo zamontować w takiej pokrywie a jego koszt bez sterownika to około 200zł - na 150 bym nie liczył bo to jednak długi baniak będzie.

Te kupne albo są bardzo drobne - co wydaje mi się hamuje przepływ, a te JBL niczym nie różnią się od tych na warzywa (tak wynikało ze zdjęcia Rosy). Z tym że JBL już troszkę kosztuje. Poza tym jaką pojemność masz w tej na suwak ?

Witam wszystkich, chciałem się podzielić moim spostrzeżeniami odnośnie stosowania siatki po warzywach. Po dwóch miesiącach od zalania akwarium, przy normalnym karmieniu i dorosłych rybach wyjąłem złoże do czyszczenia, gdyż byłem ciekawy czy nie przytkały się oczka siatki, wcześniej Decco ostrzegał mnie, że takie siatki się zapychają. Doszliśmy wspólnie do wniosków, że on stosował inną siatkę (węzełkową) do pakowania ziemniaków, ja zaś zastosowałem (bez węzełkową) gładką do pakowania warzyw. Przepływ po dwumiesięcznym czasie testowania nie spadł, a lustro wody w komorze biologii jest około 2-3cm niżej poziomu wody w akwarium. Siatkę rozerwałem i wysypałem złoże do wiadra gdzie wypłukałem je w wodzie z podmiany! woda była dość brudna czyli sporo syfu się wytworzyło w złożu, niemniej siatka jak pisze wyżej nie spowalniała przepływu, a parametry w zbiorniku są na stałym poziomie i wynoszą tuż przed podmianą wody: No2 - 0,05 mg/l No3 - ~20-30mg/l Siatka ma także swoje minusy, aby wymusić dobry przepływ przez złoże w komorze o wymiarach 210x100mm musimy ją rozpłaszczyć, to niestety wiąże się z ryzykiem pęknięcia takiej siatki gdyż jest bardzo delikatna (w przeciwieństwie do tej po ziemniakach - węzełkowej). Drugim minusem jest pozyskanie dobrej siatki, te w marketach są często różnej gradacji i średnicy, zależy co producent włoszczyzny miał pod ręką. Napisałem w tej sprawie do firmy produkującej siatki, czy jest możliwość zamówienia 20-30m siatki o oczku 8mm i szerokości rękawa 46cm. W takiej siatce złoże spoczywało by swobodnie i nie było by zbite i ściskane. Jak tylko dostanę odpowiedź, to dam tutaj znać. Podsumowując posta, test wypadł pozytywnie, siatkę polecam do stosowania w kaseciakach, wygoda przy płukaniu złoża rekompensuje trud upychania ziarenek biologii w tejże siatce. ps. Gdyby jakiś moderator uznał, że jednak trzeba dać to do DIY albo scalić z megatematem o kaseciakach to proszę przenosić

Dzięki, ja planuję wyciąć podest pod pompę, który będzie leżał na worku z lawą. Dobra kończymy OT bo temat dotyczy czego innego.

Krótkie pytanie Heniu, bo widzę, że już się bawisz czarną materią brudzi ?

Żeby rozładować troszkę napięcie wrzucam fotkę termometra z mojej Tanganiki, wisi on niedbale bokiem na przyssawce, szczyt estetyki ale działa. A Wy Panowie dajcie już na luz i kończmy moim wpisem OT.

No jak patrzę na przekrój szyby to raczej jest jak było ustalone, front jasny bok ciemny, i próbki są wyraźne, ale już w zalanym baniaku różnica żadna... a skoro większość pań nie widzi różnicy to po co przepłacać

Autor wątku w projekcie podaje 6mm a baniak ma 96l

Obiecany krótki filmik poglądowy z wypływania maluchów podczas pory karmienia. Film z lektorem na razie umie nazwać Acei i wszystkie są Acei... ale pracuję na tym...

Sorki za OT, ale muszę przyznać, że szklarz wykazał się iście ułańską fantazją wklejając do takiego baniaka wzmocnienia wzdłużne

Mój aparat widzi to tak, i ja też widzę to tak, i powiem Wam, że nie jest to warte nawet 100zł a zazwyczaj różnica cenowa jest znacznie większa, bo około 500-600zł przy takim baniaku jak mam. Może jeszcze Piotrek się wypowie jak już zaleje.

Sorki, że odebrałeś mnie jako pesymistę pomimo mej szczerej chęci bycia zabawnym ;). Nie każdy rozumie moje poczucie humoru. Tak jakoś mnie tknęło że się nie odzywałeś jak by miało wszystko się zawalić, bardzo się cieszę, że warunki się poprawiły u Twoich ryb i nie ma w tym zdaniu ani grama ironii. Trzymam kciuki za ten nietypowy zbiornik, aby i Tobie i zwierzakom żyło się dobrze.

Ten Śpiocha wart uwagi... Cena do mnie przemawia, a samych czujników sporo do wyboru na rynku.

W zasadzie dokładniejszy nie jest nam potrzebny, mi bardziej chodzi o odświeżanie informacji z sondy :). W zasadzie pobiera też około 3W więc można też powiedzieć że jest prądożerne, ale i tak mi się bardzo podoba i jest to moim zdaniem najlepszy termometr do akwarium.

Różnica przy akwarium 195x60x57h była mniej więcej taka jak piszesz około 150zł. Twoje zdjęcia pokazują że różnica jest widoczna i pewnie jak bym wsadził biały kawałek PCV i zrobił zdjęcie to też wyjdzie że bok mam zielonkawy. Rozchodzi mi się jednak o efekt końcowy, czyli zalane akwarium, dekorację i pływające w nim ryby. Obserwując często akwarium z bocznej szyby, gdyż wtedy mam podgląd na poukrywane maluchy, nie widzę różnicy pomiędzy frontem a bokiem. Mam też starą Czarną Perłę i tam też ryby bardzo ładnie wyglądają. Płacenie ~150zł za efekt jaśniejszej ściany na zdjęciu zrobionym przez UCG wydaje mi się zupełnie zbędny. Lepiej by było zrobić 70cm szersze za tą kasę Ale każdy człowiek widzi inaczej, są daltoniści, są ludzie którzy nie widzą przestrzennie (w tym ja - objawia się to tym, że nie mogę oglądać telewizji 3D i mam tańsze telewizory). Choć same próbki mówią mi wyraźnie które szkło jest jaśniejsze, to w zalanym zbiorniku moim zdaniem już różnicy nie ma.

Jak chcesz dokładny ale drogi to zrób sobie przymysłowy ja taki mam i bardzo sobie chwalę, ze względów praktyczno estetycznych, ładnie wygląda, jest super dokładny i widać go z daleka nawet przy zagaszonym świetle http://allegro.pl/termometr-elektroniczny-panelowy-40-110-230v-i6412807568.html

Mam cały baniak z 12mm z szybą frontową z UCG, jak patrzę przez boczną zwykłą nie widzę większej różnicy, na pewno kolejne akwarium zrobię w całości ze zwykłego szkła. Aparatem mogę zrobić dwa zdjęcia i zobaczycie, że nie ma żadnej różnicy ani w kolorze ani w jasności ryb.