Nolan

Dziękuję za Twoją odpowiedź. Jeszcze poczekam i zobaczę co się będzie działo.

Jednak tak teoretycznie czy to możliwe, że samiec by się tak długo ukrywał ? Ryby z drugiej grupy są u mnie od sierpnia 2016...a przecież dostałem je jak miały już z 2-3 miesiące czyli to będą już 1,5 roczne ryby.

Niestety nie czuje się szczęściarzem bo mam już Saulosi w sumie prawie 3 lata i brak samca, który przecież jest bardzo ładną rybą. Przenieść nie mam gdzie więc mogę poczekać lub oddać samicę Alfa i chyba drugą w kolejności też bym musiał

Minął ponad rok i co ? I nic.... Jak nie było wybarwionego samca tak nie ma nadal. Z nowego stada żadna ryba się nie wybarwiła. Oczywiście stara samica Alfa dominuje w akwarium na zmianę z samcem Rdzawego. Są też największymi mieszkańcami zbiornika. U żadnej z saulosi nie zauważyłem atrap jajowych. Czy to możliwe żeby w 2 stadach po 8 sztuk nie trafić na ani jednego samca ? Czy raczej dominująca samica saulosi + samiec Rdzawego powodują, że z nowego stada nikt nie ma "odwagi" pokazać samczych barw.

No to okazało się, że posiadam 6 dorosłych samiczek i ani jednego samca z pierwszego zakupionego stada. W drugim 8 młodzików po 2,5-3cm i spokojnie bez stresu o dobre proporcje w haremie mogę czekać na wybarwienie się chociaż jednego samca Pewnie za rok jakiś samiec osiągnie wielkość samic.

Mniej więcej tak. Jak walczy to dostaje czarne pręgi na głowie i te na tułowiu są mocniejsze ale generalnie bardzo podobna rybka. Płetwy piersiowe trochę bardziej czarne jeszcze. Poniżej moja królowa

Mój "samiec" do Twoich pokazanych tutaj to ma daleko jak od nas do Tokio czy NY. On, a chyba jednak bardziej ona cały czas jest żółta, a tylko ciemne przebarwienia pasów na głowie i płetwach wskazują na jej różnicę w stosunku do pozostałych ryb. No nic poczekam na moment gdy moje nowe stadko podrośnie i z niego wyłoni się samiec lub samce. Wg tego co czytałem na forum jest szansa już za pół roku. Mam nadzieję, że starsze samice mocno nie spowolnią tego procesu. Oba stada z TAN-MALu zakupione w odstępie 1,5 roku więc mogę mieć obie płci z innych rodziców

Posiadam jeszcze Rdzawe po redukcji 1+ 2. Opisywany Saulosi jest dominatorem całego zbiornika i Rdzawy schodzi mu z drogi więc o ewentualnym zdominowaniu nie ma mowy. Postaram się zrobić zdjęcia. Dla mnie główne pytanie w całej tej sprawie jest takie : Czy ktoś z forumowiczów czekał na wybarwienie pierwszego samca Saulosi ponad 1,5 roku w momencie gdy był absolutnym dominatorem całego baniaka ? Wg mnie chyba jest to niemożliwe i świadczy, że jest po prostu silną dominującą samicą a ja w swoim pierwotnym stadzie nie posiadam samca. 2 Młode wpuszczone ostatnio (2,5-3cm) są wybarwione bardziej samcowo niż obecne dorosłe ryby.

Mój największy Saulosi (8-9cm) ma wg szacunków prawie 2 lata (u mnie 18 miesięcy od małego 2,5 cm brzdąca) i się nie wybarwił lub jest po prostu samicą. Pozostałe sztuki trochę mniejsze. Jednocześnie jest najsilniejszą i zdecydowanie dominującą rybą w całym zbiorniku (180L). Dlatego moje pytanie czy to jednak nie będzie tak, że mam same samice z pierwszego zakupu ? Czytałem na forum wiele postów i najdłuższy czas wybarwienia samca na jaki się natknąłem to był rok.

Kupiłem nowe 8 szt. i liczę na to, że pomogą ostatecznie uzyskać fajny harem a może i czasowo układ 2 lub 3 samcowy. Nie wiem tylko jak to wszystko się poukłada. Liczyłem na jakąś ocenę doświadczonych Malawistów czy kiedyś spotkali się z wybarwieniem samca trwającym ponad 1,5 roku. Czy mogę zakładać, że to jednak same samice ?

Witam, Chciałem opisać historię z moimi Saulosi. Do mojego zbiornika kupiłem 8 sztuk młodziutkich Saulosi w lutym 2015. Były jakieś 2,5-3cm. Do dzisiaj nie posiadam ani jednego wybarwionego samca pomimo, że 3 z ryb mają już 8-9cm, a tylko jeden największy osobnik na pierwszy rzut oka wskazuje na początki wybarwienia. Miałem tylko jedną inkubację jakiś rok temu i żadnej więcej powtórki. Nie ma zauważalnych zalotów samca do samicy. (posiadam też rdzawe, u których obserwowałem to już wielokrotnie (taniec-trzepotanie przed samicą) i dokonałem redukcji haremu do 1+2) Brak inkubacji zrodziło moje podejrzenia o brak samicy (pomimo, że jeden raz wydawało mi się, że była inkubacja) więc dokupiłem następnych 8 sztuk. Po wpuszczeniu nowych młodziutkich ryb zauważyłem, że ze 2 maluchy (2,5-3cm) mają mocniejsze wybarwienie niż moja największa 9 cm ryba. Czy to możliwe, że miałem takie szczęście przy pierwszym zakupie i mam same samice ? Z drugiej strony jak dałoby się wytłumaczyć, że samiec się nie wybarwił w 18 miesięcy przy braku silniejszej od niego ryby w akwarium, a przecież miał już kilka miesięcy życia zanim do mnie trafił. Można więc założyć brak wybarwienia 20-22 miesięcznej ryby. Chyba nie jest to możliwe. I drugie pytanie trochę może dziwne ale... W optymistycznym założeniu, że faktycznie z tych dorosłych to same samice to czy te młode osobniki za powiedzmy rok będą w stanie podejść do tarła ze starszymi samicami ?

Właśnie dlatego nie chciałbym w moim akwarium ryby złapanej z jej naturalnego środowiska. Od patrzenia na zachowanie tej ryby przychodzi przejmujący smutek

U mnie ze spiruliną jest podobnie jak u egon44. Wieczorny posiłek to najczęściej O.S.I. Spirulina. Czasami żeby nie było tak monotonnie podaję NF Premium Plant Cichlid. Wszystkie pozostałe pokarmy na zmianę rano.

Coś jest na rzeczy ponieważ sam Tan-Mal podniósł cenę na tradycyjne Saulosi z 12 na 37 PLN. Możliwe, że wielu hodowców bazuje już na pogorszonej jakościowo rybie i ciężko o prawdziwe F1 i w Cichlidenstadl stwierdzili, że można na tej sytuacji lepiej zarobić. Osobiście mam nadzieję, że to sytuacja przejściowa bo sam potrzebuję 2-3 młodych samic dobrej jakości do mojego stada z Tan-Malu, a średnio mi się uśmiecha 37 PLN przy konieczności zakupu ponownie z 6-8 ryb z czego 5 pewnie do oddania PS. Jak by ktoś miał jakieś młode samice F2/F3 to chętnie przygarnę/kupię za rozsądną cenę.

Właśnie za tyle kupowałem F1 w Tan-Malu. Taka cena była od roku 2014. Za pewną samicę jestem gotów zapłacić i 40 PLN ale za następnego samca już niekoniecznie.