Jump to content

pomoc w ustawieniu poprawnej cyrkulacji ;(


kwiat83
 Share

Recommended Posts

wiatm mam problem z poprawną cyrkulacją.

Akwarium mam 160x50x50 w w jednym narożniku dwie rury ssące do narurowców a przeciwnym narożniku rura wylotowa spłaszczona,5cm poniżej lustra wody i skierowane w stronę rur ssących. Po tej stronie gdzie są rury ssące zamontowałem dodatkowo falownik WaveMaker 5000l/h. Myślałem że to rozwiąże problem ale nadal w obu narożnikach przy przedniej szybie zbierają mi sie kupki. ;(

próbowałem różnych ustawień i ciężko żeby było wszystko posprzątane.Narurowce czyszczę regularnie co tydzień.

Macie może jakieś propozycje co do ustawień??????

Link to comment
Share on other sites

Ustaw cyrkulator po przeciwnym rogu wylotu z narurowców,tuz pod taflą i skieruj do dołu tak aby dmuchał wzdłuz przedniej szyby w dolny róg akwarium.nie bój sie ze bedzie, wiało ryby sobie porazą.

Link to comment
Share on other sites

slawek gorol

Musisz pokombinować, na cyrkulację nie ma jednej metody. Generalnie chodzi o to, że jak spojrzysz z góry na baniak, to woda ma wirować w kółko.

Link to comment
Share on other sites

witam ustawiłem tek jak wyżej napisaliście i zaczęło się sprzątać ;),ale teraz się tak dzieje że przed tworzy mi się kupka parę cm przed osłoną rur co zasysają wodę do narurowców.Powstał taki dylemat czy czasem strumień z wylotu z narurowców nie jest za słaby i nie dopycha wszystkiego porządnie do zassania. Zastanawiam się nad zakupem jeszcze jednego falownika żeby zamontować go naprzeciw tego co jest i żeby wszystko ładnie zaczęło się kręcić, a pompę grundfosa (25-60) bym skręcił na 2bieg. co sądzicie o tym?????????

Link to comment
Share on other sites

chodzi o to że pompa pracuje na 3 biegu i nie daje rady dopchnąć na taką odległość ;(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Andrzej Głuszyca
      Skoro producent dedykuje pod akwa to spokojnie da radę.
    • Piotr775
      U mnie tak jak u kolegi. Miałem przez 2 lata 375 l na szafce z 2 takimi nogami  po bokach i  było oki.
    • teller
      Bardzo Wam dziękuję za wszystkie uwagi! Kupiłem Aquael ultramax 1500. Będę go instalował od razu jak przyjdzie. Jak się do tego przygotować, żeby odbyło się to bezpiecznie dla domowników? Przenieść ryby na jeden dzień do innego zbiornika i dać filtrowi przefiltrować wodę? Muszę też doczyścić szybę i wyparzyć kamienie. Zapewne podmianka 40 litrów.  
    • Tomasz78
      U mnie takie same plastikowe nogi utrzymują ciężar 375l od ponad roku.
    • Bezprym
      Kolego @Ludwik nie pisz posta pod postem, wykorzystaj opcje Edycji. 
    • Kondikus
      Witam,   chciałbym zapytać czy szafka Diversa  comfort 80x35 jest wystarczająco stabilna do utrzymania zbiornika 100L?   Kupiłem używaną ale teraz jakoś martwię się czy ta plastikowa noga z lewej strony będzie w stanie utrzymać taki ciężar.   Chce zamienić moje mniejsze akwa na to 98 litrowe.    
    • Ludwik
      Jak pisałem na początku tematu żadnego spadku nie było tylko stan utrzymuje się od początku bakterie bez pożywki BioDigest.Po prostu oba testy nh4 i nh3 mimo dodania większej ilości WA niż w poradniku pokazywały najmniejszy stan  na skali. Właśnie dodałem kolejne 0,3ml WA i teraz już test nh3 salifert pokazuje 1,5 wiec chyba Ok. Dodałem również kolejna ampułkę biodigest.    Na dzisiejszy dzień łącznie było wlane  jakieś 1,3ml WA i to 1,5mg/L nh3 jest aktualne mierzone przed chwila. Kolega pisze o dodaniu 8ml WA na taki zbiornik to nic z tego nie ogarniam.
    • triamond
      Przy 200l wody netto 1,2 ml wody amoniakalnej powinno dać 1,5 ppm NH3. Spadek do 0,5 ppm trochę za szybki  dla rozwoju bakterii. Możliwe wytłumaczenie to dodana "ampułka bakterii". Jeśli zawiera cukier, albo inną pożywkę to zaczynają się mnożyć bakterie heterotroficzne (ważne, ale nie mają związku z nitryfikacją) i konsumują amoniak. Możesz podać więcej - np. 8ml wody amoniakalnej, co powinno dać 10 ppm NH3 i finalnie ok. 40 ppm azotanów (po kilku tygodniach). Jak azotyny spadną do zera - duża podmiana i gotowe.
    • Ludwik
      Wiec przyszedł test nh3 salifert pokazał 0.5 Po 4 dniach od startu parametry wyglądają tak: nh4 <0,05 nh3 0,5 no2 <0,01 woda amoniakalna świeża i dodana w ilości jak pisałem niskie te wartości nh4 i nh3 co dalej?
    • triamond
      Może zamiast kubełka wymienić jeden koszyk na gąbkę 10x10x20  lub lepiej 12x12x20 30 ppi a po kilku tygodniach drugi jeśli będzie taka potrzeba? Z 2 gąbkami 10x10x20  powierzchnia filtracyjna będzie większa od tej we wspomnianym kubełku na standardowych mediach. Myślę że jedna da radę. Przepływ powinien wystarczyć. No i szacując obsadę i azotany... karmił bym 2 razy mniej.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.