Jump to content

Filtracja do 375l


00anusia00
 Share

Recommended Posts

00anusia00

witam.

Miałam baniaczek 112l z filtrem tetra 700. Obecnie przesiadam się na większy 375 (stoi w gotowości:) i zastanawiam się czy większy baniak może chodzić na starym filtrze jako biologu? i do tego dodać jakiś lepszy filtr mechaniczny wewnętrzny?

Zależy mi żeby wykorzystać stary filtr.

Obsada saulosi 3 + 6 i drugi gatunek jak ruszy 375:)

Link to comment
Share on other sites

00anusia00

dzięki.

to dobra wiadomość, jaki filtr wewnętrzny byś polecił w takim wypadku? ma być o większej wydajności?

Link to comment
Share on other sites

Tetra 700 spokojnie starczy.

Jako wewnętrzne zastosował bym jeden lub dwa(jak ktoś lubi duży prąd wody w akwarium) Aqua Szuty 750l/h z gąbkami.

Link to comment
Share on other sites

Flavus jeden nie da rady, brałbym at-203.

Tu nie chodzi o to czy ktoś lubi duży przepływ czy nie, chodzi o to czy lubi zalegające kupy i odmulanie czy woli jak wszystko posprząta mechanik. Jeśli woli wyczyścić gąbke to 750l/h do 150cm długości będzie stanowczo za słabe.

Link to comment
Share on other sites

slawek gorol

203ka to dobry filtr. Zawsze możesz się wspomóc cyrkulatorem.


Jako wewnętrzne zastosował bym jeden lub dwa(jak ktoś lubi duży prąd wody w akwarium) Aqua Szuty 750l/h z gąbkami.


Szucik jest troszeczkę za słaby na takie akwa...

Link to comment
Share on other sites

00anusia00

ok to filtrację mam załatwioną, Idę jeszcze do działu obsada zapytać Was co sądzicie o moich planach obsadowych:)

Link to comment
Share on other sites

hmm no ja też planuje 375, i po przerobieniu tematu filtracji doszedłem do wniosku, na podstawie zebranych opini, że wszystko poniżej 1000l/h będzie za słabe do filtracji biologicznej. Dlatego też zdecydowałem sie na JbL e1500, no ale skoro piszecie że tetra e700 sie nada, to może nie bede przepłacał i kupie Jbl e900 co jak myślicie?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Robson79
      Po prostu go zainstaluj. Ryb nie odławiaj, ponieważ będzie to dla nich większy stres, niż samo montowanie filtra i przeczyszczenie szyb. Kamieni nie ruszaj, gdyż wyparzanie ich niema najmniejszego sensu. Tym bardziej przy białym wapieniu, który zawsze będzie zachodził jakimś glonem i czyszczenie go co jakiś czas mija się z celem. Lepiej się do tego przyzwyczaić i obserwować jak ryby skubią glony ze skał... 
    • Andrzej Głuszyca
      Skoro producent dedykuje pod akwa to spokojnie da radę.
    • Piotr775
      U mnie tak jak u kolegi. Miałem przez 2 lata 375 l na szafce z 2 takimi nogami  po bokach i  było oki.
    • teller
      Bardzo Wam dziękuję za wszystkie uwagi! Kupiłem Aquael ultramax 1500. Będę go instalował od razu jak przyjdzie. Jak się do tego przygotować, żeby odbyło się to bezpiecznie dla domowników? Przenieść ryby na jeden dzień do innego zbiornika i dać filtrowi przefiltrować wodę? Muszę też doczyścić szybę i wyparzyć kamienie. Zapewne podmianka 40 litrów.  
    • Tomasz78
      U mnie takie same plastikowe nogi utrzymują ciężar 375l od ponad roku.
    • Bezprym
      Kolego @Ludwik nie pisz posta pod postem, wykorzystaj opcje Edycji. 
    • Kondikus
      Witam,   chciałbym zapytać czy szafka Diversa  comfort 80x35 jest wystarczająco stabilna do utrzymania zbiornika 100L?   Kupiłem używaną ale teraz jakoś martwię się czy ta plastikowa noga z lewej strony będzie w stanie utrzymać taki ciężar.   Chce zamienić moje mniejsze akwa na to 98 litrowe.    
    • Ludwik
      Jak pisałem na początku tematu żadnego spadku nie było tylko stan utrzymuje się od początku bakterie bez pożywki BioDigest.Po prostu oba testy nh4 i nh3 mimo dodania większej ilości WA niż w poradniku pokazywały najmniejszy stan  na skali. Właśnie dodałem kolejne 0,3ml WA i teraz już test nh3 salifert pokazuje 1,5 wiec chyba Ok. Dodałem również kolejna ampułkę biodigest.    Na dzisiejszy dzień łącznie było wlane  jakieś 1,3ml WA i to 1,5mg/L nh3 jest aktualne mierzone przed chwila. Kolega pisze o dodaniu 8ml WA na taki zbiornik to nic z tego nie ogarniam.
    • triamond
      Przy 200l wody netto 1,2 ml wody amoniakalnej powinno dać 1,5 ppm NH3. Spadek do 0,5 ppm trochę za szybki  dla rozwoju bakterii. Możliwe wytłumaczenie to dodana "ampułka bakterii". Jeśli zawiera cukier, albo inną pożywkę to zaczynają się mnożyć bakterie heterotroficzne (ważne, ale nie mają związku z nitryfikacją) i konsumują amoniak. Możesz podać więcej - np. 8ml wody amoniakalnej, co powinno dać 10 ppm NH3 i finalnie ok. 40 ppm azotanów (po kilku tygodniach). Jak azotyny spadną do zera - duża podmiana i gotowe.
    • Ludwik
      Wiec przyszedł test nh3 salifert pokazał 0.5 Po 4 dniach od startu parametry wyglądają tak: nh4 <0,05 nh3 0,5 no2 <0,01 woda amoniakalna świeża i dodana w ilości jak pisałem niskie te wartości nh4 i nh3 co dalej?
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.