Jump to content

Rozterki początkującego.


pio1999
 Share

Recommended Posts

Na początku chciałbym się przywitać i pozdrowić wszystkich pasjonatów Jeziora Malawi. Na imię mam Piotr.

Od dłuższego czasu śledzę Forum Klubu Malawi i tak mnie to wciągnęło, że i ja zapragnąłem dołączyć do wielbicieli owego biotopu. Ale do rzeczy.

Jakiś czas temu zacząłem urzeczywistniać swoje marzenie o własnym skrawku Jeziora Malawi. Zrobiłem stolik pod akwarium, zebrałem wszystko co potrzebne do zbudowania filtracji narurowej (w przyszłym tygodniu ją posklejam), zamówiłem i skleiłem akwarium o wymiarach 1705x640x600 (dł/gł/wys), trochę nietypowe wymiary, ale to wszystko co udało mi się wcisnąć między segment a ścianę. Wczoraj właśnie skończyłem robić tło z pianki i cr 65. Teraz czekam, aż przestanie pić wodę i w tym momencie wena mnie opuściła. Patrzę na tło i nie wiem na jaki kolor je pomalować. Na pewno pierwszą warstwą będzie czarny mat i wykończenie metodą suchego pędzla koloru xxx? Końcowy kolor powinien moim zdaniem pasować do reszty wystroju czyli kamieni oraz podłoża. Ich kształtów i koloru. Jakoś nie widzę mojego tła w sąsiedztwie otoczaków. Ktoś może powie, że przesadzam, za bardzo przejmuję się szczegółami, ma się to mnie podobać a nie innym a tło i tak w końcu porośnie glonem. Może i tak jest ale zbyt wiele pracy mnie kosztował ten mały skrawek prywatnego Malawi abym mógł efekt końcowy popsuć nieprzemyślaną decyzją.

Zwracam się więc z prośbą do bardziej doświadczonych kolegów o poradę:

Jakie kamienie (konkretna nazwa) wybrać do kształtu kamieni wyciętych przeze mnie w tle abym mógł je dokończyć malować.

Więcej nic na razie nie napiszę, żeby nie sugerować odpowiedzi za które z góry dziękuję.

P.S

Zdjęcia robiłem komórką więc je troszkę podrasowałem zwiększeniem kontrastu dla lepszego uwidocznienia wcięć i zakamarków.

post-9777-14695712715743_thumb.jpg

post-9777-1469571271592_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za odpowiedź. Nie chciałem tego pisać ale serpentynit był właśnie moim faworytem. Przeglądając jednak galerię nie zwróciłem uwagi na to, że jest również w wersji o mniej ostrych krawędziach więc stąd moje wątpliwości. Tło właśnie dosycha więc wkrótce je pomaluję o ile zdołam kupić odpowiednią farbę bo mam z tym mały kłopot. Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Andrzej Głuszyca
      Skoro producent dedykuje pod akwa to spokojnie da radę.
    • Piotr775
      U mnie tak jak u kolegi. Miałem przez 2 lata 375 l na szafce z 2 takimi nogami  po bokach i  było oki.
    • teller
      Bardzo Wam dziękuję za wszystkie uwagi! Kupiłem Aquael ultramax 1500. Będę go instalował od razu jak przyjdzie. Jak się do tego przygotować, żeby odbyło się to bezpiecznie dla domowników? Przenieść ryby na jeden dzień do innego zbiornika i dać filtrowi przefiltrować wodę? Muszę też doczyścić szybę i wyparzyć kamienie. Zapewne podmianka 40 litrów.  
    • Tomasz78
      U mnie takie same plastikowe nogi utrzymują ciężar 375l od ponad roku.
    • Bezprym
      Kolego @Ludwik nie pisz posta pod postem, wykorzystaj opcje Edycji. 
    • Kondikus
      Witam,   chciałbym zapytać czy szafka Diversa  comfort 80x35 jest wystarczająco stabilna do utrzymania zbiornika 100L?   Kupiłem używaną ale teraz jakoś martwię się czy ta plastikowa noga z lewej strony będzie w stanie utrzymać taki ciężar.   Chce zamienić moje mniejsze akwa na to 98 litrowe.    
    • Ludwik
      Jak pisałem na początku tematu żadnego spadku nie było tylko stan utrzymuje się od początku bakterie bez pożywki BioDigest.Po prostu oba testy nh4 i nh3 mimo dodania większej ilości WA niż w poradniku pokazywały najmniejszy stan  na skali. Właśnie dodałem kolejne 0,3ml WA i teraz już test nh3 salifert pokazuje 1,5 wiec chyba Ok. Dodałem również kolejna ampułkę biodigest.    Na dzisiejszy dzień łącznie było wlane  jakieś 1,3ml WA i to 1,5mg/L nh3 jest aktualne mierzone przed chwila. Kolega pisze o dodaniu 8ml WA na taki zbiornik to nic z tego nie ogarniam.
    • triamond
      Przy 200l wody netto 1,2 ml wody amoniakalnej powinno dać 1,5 ppm NH3. Spadek do 0,5 ppm trochę za szybki  dla rozwoju bakterii. Możliwe wytłumaczenie to dodana "ampułka bakterii". Jeśli zawiera cukier, albo inną pożywkę to zaczynają się mnożyć bakterie heterotroficzne (ważne, ale nie mają związku z nitryfikacją) i konsumują amoniak. Możesz podać więcej - np. 8ml wody amoniakalnej, co powinno dać 10 ppm NH3 i finalnie ok. 40 ppm azotanów (po kilku tygodniach). Jak azotyny spadną do zera - duża podmiana i gotowe.
    • Ludwik
      Wiec przyszedł test nh3 salifert pokazał 0.5 Po 4 dniach od startu parametry wyglądają tak: nh4 <0,05 nh3 0,5 no2 <0,01 woda amoniakalna świeża i dodana w ilości jak pisałem niskie te wartości nh4 i nh3 co dalej?
    • triamond
      Może zamiast kubełka wymienić jeden koszyk na gąbkę 10x10x20  lub lepiej 12x12x20 30 ppi a po kilku tygodniach drugi jeśli będzie taka potrzeba? Z 2 gąbkami 10x10x20  powierzchnia filtracyjna będzie większa od tej we wspomnianym kubełku na standardowych mediach. Myślę że jedna da radę. Przepływ powinien wystarczyć. No i szacując obsadę i azotany... karmił bym 2 razy mniej.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.