Jump to content

Wysokie PO4 i niskie NO3 (sinice)


dieter25
 Share

Recommended Posts

dieter25

Witam

Od pewnego czasu mam problem z sinicami narazie nie stosuję erytro bo muszę zwalczyc objawy.

Mój problem polega na tym iż PO4 mam na poziomie 1-1,5 mg/l a NO3 na poziomie 0-5mg/l.

Wymiana wody co tydzień 20%.Wodę czerpie ze studni a tam po zmierzeniu PO4 0mg/l i NO3 też 0 mg/l.

Oczywiście ryb nie przekarmiam.Sinice się rozpanoszyły na całego ale narazię muszę znalezc przyczyne tak wysokiego PO4.

Czy jak bym wymieniał codziennie ok 10% wody nie zaszkodzi to rybą?tak częsta wymiana wody?

Obsada jest dość duża ale dziwi mnie to że NO3 jest niskie a NO2 na poziomie 0.

Link to comment
Share on other sites

Samymi podmianami wody nie zbijesz tak łatwo PO4. Dużo łatwiej obniżyć NO3. Można zastosować absorber pochłaniający fosforany. I jeszcze jedno: czym mierzysz PO4?

Link to comment
Share on other sites

dieter25

PO4 mierzę zoolekiem i kupiłem ostatnio z sery i wykazuje tak jak zoolek.

a jak myślisz czy zeolit pochłania fosforany?

Link to comment
Share on other sites

Zeolit pochłania raczej związki azotowe. A co do testów na PO4 to polecam udać się z próbką wody do sklepu z morszczyzna i zlecić wykonanie testu miernikiem Hanna. Większość testów na PO4 nie jest miarodajna ( z wyjątkiem Rowa, Merck czy Macherey-Nagel). Ostatnio sprawiłem sobie miernik HI 713 i pokazuje mi zawartość fosforanów na poziomie 1,15-1,18mg/l :shock: podczas gdy testy, których używałem dotychczas (JBL, Salifert) pokazywały poziomy~0,25-0,50mg/l. Cała prawda wyszła na jaw, a żyłem sobie w błogiej nieświadomości :(

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Ostatnio sprawiłem sobie miernik HI 713


Może byś się podzielił spostrzeżeniami z użytkowania tego testera.

Widzę że cena nie jest jakaś porażająca (w sumie 3-4 dobre testy kropelkowe PO4)

Jak się sprawuje, jakie koszty eksploatacji......

Jeżeli jest ktoś jeszcze kto posiada ten tester również proszę o opinie.

chciałem zamawiać testy kropelkowe ale chyba nie ma sensu przy takiej konkurencji...

Link to comment
Share on other sites

Ostatnio sprawiłem sobie miernik HI 713


Może byś się podzielił spostrzeżeniami z użytkowania tego testera.

Bardzo proszę. Testy wykonuje się szybko, całość trwa ok. 4 min. Wyniki są powtarzalne a cena w porównaniu do "dużej Hanki" bardzo atrakcyjna. Jedyny mankament to mały problem z wsypywaniem reagentu do fiolki pomiarowej (mała saszetka i wąska fiolka) ale szybko można dojść do wprawy. Koszt jednego pomiaru to ok. 1,60pln. Ogólnie jestem zadowolony. Tester kupiłem bezpośrednio od producenta a koszt to 217,00pln za miernik i 32,00pln za 25 saszetek z reagentem. Podane ceny to ceny netto. Więcej szczegółów: http://www.hanna-polska.pl/produits.asp?langue=en&famille=7&type=8&modele=612
Link to comment
Share on other sites

Ostatnio sprawiłem sobie miernik HI 713


Może byś się podzielił spostrzeżeniami z użytkowania tego testera.

Bardzo proszę. Testy wykonuje się szybko, całość trwa ok. 4 min. Wyniki są powtarzalne a cena w porównaniu do "dużej Hanki" bardzo atrakcyjna. Jedyny mankament to mały problem z wsypywaniem reagentu do fiolki pomiarowej (mała saszetka i wąska fiolka) ale szybko można dojść do wprawy. Koszt jednego pomiaru to ok. 1,60pln. Ogólnie jestem zadowolony. Tester kupiłem bezpośrednio od producenta a koszt to 217,00pln za miernik i 32,00pln za 25 saszetek z reagentem. Podane ceny to ceny netto. Więcej szczegółów: http://www.hanna-polska.pl/produits.asp?langue=en&famille=7&type=8&modele=612


Czyli co - 1 saszetka = 1 pomiar?

Link to comment
Share on other sites

aqua skalar

Czyli co - 1 saszetka = 1 pomiar?



Dokładnie tak, 25 saszetek kosztuje ok. 45zł, czyli koszt jednego pomiaru to ≈ 1,80zł. Ale istnieje trochę tańsza alternatywa tzn. można stosować reagent, ze zwykłych testów kropelkowych. Co prawda taki zestaw kosztuje znacznie więcej, niż dedykowane saszetki, ale po przeliczeniu koszt jednego pomiaru jest dość niski. Muszę tylko poszukać jaki był to test.

Link to comment
Share on other sites


Czyli co - 1 saszetka = 1 pomiar?



Dokładnie tak, 25 saszetek kosztuje ok. 45zł, czyli koszt jednego pomiaru to ≈ 1,80zł. Ale istnieje trochę tańsza alternatywa tzn. można stosować reagent, ze zwykłych testów kropelkowych. Co prawda taki zestaw kosztuje znacznie więcej, niż dedykowane saszetki, ale po przeliczeniu koszt jednego pomiaru jest dość niski. Muszę tylko poszukać jaki był to test.

Wydaje mi się, że chodzi o reagent z testów Merck'a
Link to comment
Share on other sites

fajowe :mrgreen: Może napisałbyś krótki teścik do działu "testownia" ?

Chyba się skuszę - szkoda tylko, że nie mają takiego na NO3 :(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Tomasz78
      U mnie takie same plastikowe nogi utrzymują ciężar 375l od ponad roku.
    • Bezprym
      Kolego @Ludwik nie pisz posta pod postem, wykorzystaj opcje Edycji. 
    • Kondikus
      Witam,   chciałbym zapytać czy szafka Diversa  comfort 80x35 jest wystarczająco stabilna do utrzymania zbiornika 100L?   Kupiłem używaną ale teraz jakoś martwię się czy ta plastikowa noga z lewej strony będzie w stanie utrzymać taki ciężar.   Chce zamienić moje mniejsze akwa na to 98 litrowe.    
    • Ludwik
      Jak pisałem na początku tematu żadnego spadku nie było tylko stan utrzymuje się od początku bakterie bez pożywki BioDigest.Po prostu oba testy nh4 i nh3 mimo dodania większej ilości WA niż w poradniku pokazywały najmniejszy stan  na skali. Właśnie dodałem kolejne 0,3ml WA i teraz już test nh3 salifert pokazuje 1,5 wiec chyba Ok. Dodałem również kolejna ampułkę biodigest.    Na dzisiejszy dzień łącznie było wlane  jakieś 1,3ml WA i to 1,5mg/L nh3 jest aktualne mierzone przed chwila. Kolega pisze o dodaniu 8ml WA na taki zbiornik to nic z tego nie ogarniam.
    • triamond
      Przy 200l wody netto 1,2 ml wody amoniakalnej powinno dać 1,5 ppm NH3. Spadek do 0,5 ppm trochę za szybki  dla rozwoju bakterii. Możliwe wytłumaczenie to dodana "ampułka bakterii". Jeśli zawiera cukier, albo inną pożywkę to zaczynają się mnożyć bakterie heterotroficzne (ważne, ale nie mają związku z nitryfikacją) i konsumują amoniak. Możesz podać więcej - np. 8ml wody amoniakalnej, co powinno dać 10 ppm NH3 i finalnie ok. 40 ppm azotanów (po kilku tygodniach). Jak azotyny spadną do zera - duża podmiana i gotowe.
    • Ludwik
      Wiec przyszedł test nh3 salifert pokazał 0.5 Po 4 dniach od startu parametry wyglądają tak: nh4 <0,05 nh3 0,5 no2 <0,01 woda amoniakalna świeża i dodana w ilości jak pisałem niskie te wartości nh4 i nh3 co dalej?
    • triamond
      Może zamiast kubełka wymienić jeden koszyk na gąbkę 10x10x20  lub lepiej 12x12x20 30 ppi a po kilku tygodniach drugi jeśli będzie taka potrzeba? Z 2 gąbkami 10x10x20  powierzchnia filtracyjna będzie większa od tej we wspomnianym kubełku na standardowych mediach. Myślę że jedna da radę. Przepływ powinien wystarczyć. No i szacując obsadę i azotany... karmił bym 2 razy mniej.
    • Bartek_De
      Na Twoim miejscu bralbym 1500, bo roznica w cenie niewielka, albo dołóż 2 stówki i weź 2000. Nadfiltracja nie zaszkodzi, a jak zechcesz w przyszłości zmienić akwa na większe to zaoszczedzisz na kupnie nowego filtra.
    • Andrzej Głuszyca
      Pewnie chodzi Tobie o test paskowy. Jest sposób. Albo cierpliwie czekać tak jak powiedział @Bartek_De , albo przeczytaj poniższy temat:   Jeżeli możesz to odłącz tę rurkę ( nie wiem czy można , bo w AT1500 czy  2000 można)  a zyskasz na wydmuchu. Napowietrzanie zrób w ten sposób aby wylot z filtra albo   cyrkulatora łamał lustr wody. W tej chwili te bąbelki wg mnie uroku nie dodają.
    • marcin73m
      Okrzemki po kilku tygodniach znikną, ale w to miejsce pojawią się glony. I najlepiej się z tym pogodzić, bo to cecha charakterystyczna tego biotopu i rzecz jak najbardziej korzystna z punktu widzenia naszych podopiecznych.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.