Jump to content

Wavebox w malawi?


shinuk
 Share

Recommended Posts

Tak mozna uzyskać fajny efekt w dużym (ponad 1000 litrów) zbiorniku

A w zbiornik o długości 150 cm jest za krótki? Czytając nano-reef ,czy aqua-reef można znaleźć krutrze baniaki w których jest ten system

Link to comment
Share on other sites

Cyrkulacja w zbiorniku rafowym to zupełnie odrębna kwestia. Nie ma przełożenia na "nasze" zbiorniki. Ale próbować- można.

No i kwestia efektu w sensie efektowności.

Link to comment
Share on other sites

No i kwestia efektu w sensie efektowności

i właśnie o ten efekt mi chodzi.Widziałem zbiorniki słone z wavebox-em wyglądały fajnie ,pytanie tylko czy to samo się uda uzyskać w malawi.

Link to comment
Share on other sites

ale co ON takiego da ? Praktycznie w większości akwariów typu malawi nie ma roślin, gąbek, długich krasnorostów które mogłyby falować dzięki temu, dodając uroku całemu akwarium.


W morskim jest to czasami konieczność ze wzgledu na sposób życia i dokarmiania korali lub konieczność z celu wywolaniu tego ruchu korali, jakby by były w rzeczywistej strefie falowania.

Gdyby oprzeć się wyłacznie na falowaniu powierzchni, no to można zrealizować jeszcze inaczej.


Tańsza wersja? Kilka cyrkulatorów podłączonych pod zegary sterujące z ustawionym czasem.

Link to comment
Share on other sites


Tańsza wersja? Kilka cyrkulatorów podłączonych pod zegary sterujące z ustawionym czasem.



Tańsza to może i będzie , ale nie na na długo.

Żaden silnik indukcyjny , nie jest przystosowany do szybkich cykli załączania i wyłączania.

Oczywiście będzie to działało , ale żywotność pomp skróci się okrutnie.

Tanie to już by było(jeśli ktoś chce na maxa ograniczyć koszty) kupić wave boxa od chińczyków.

Trochę drożej wychodzą koralie sterowalne 12V , potem tunze i multikontroler.

Można w sieci znaleźć projekty DIY z pomp tunze 6100 i singielkontrolera, ale to już trochę zachodu jest.

Link to comment
Share on other sites


Tańsza to może i będzie , ale nie na na długo.

Żaden silnik indukcyjny , nie jest przystosowany do szybkich cykli załączania i wyłączania.



szybki ? mechaniczny zegar ma 15 min na reakcje, elektroniczne mniej. - tu raczej wykorzystamy efekt zmiennej cyrkulacji niż typowego falowania wody.


No chyba że wykorzystam manewr z wywrotką - pompa pompuje cały czas wodę do zbiornika nad akwa, który po napełnieniu do pewnego poziomu, gwałtownie się otwiera wlewajac w 2s całą wodę, co pompa pompowała do niego 60 s.

Pompa działa wtedy non stop bez zakłóceń. Ale to zajmuje już dużo więcej miejsca niż typowy Wavebox.

Link to comment
Share on other sites

tu raczej wykorzystamy efekt zmiennej cyrkulacji niż typowego falowania wody.

Możesz rozwinąć swą myśl jak to widzisz?

Link to comment
Share on other sites

chodzi o to że typowe falowniki kręcą się w jedną a potem w drugą stronę=woda faktycznie porusza się jakby falowała. Podłączenie zwykłych cyrkulatorów pod zegar spowoduje co prawda ruch wody ale nie będzie ona podobny do falowania bo okresy pracy i interwały pomiędzy nimi nie będą odpowiednie dla wywołania takiego ruchu wody.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Andrzej Głuszyca
      Skoro producent dedykuje pod akwa to spokojnie da radę.
    • Piotr775
      U mnie tak jak u kolegi. Miałem przez 2 lata 375 l na szafce z 2 takimi nogami  po bokach i  było oki.
    • teller
      Bardzo Wam dziękuję za wszystkie uwagi! Kupiłem Aquael ultramax 1500. Będę go instalował od razu jak przyjdzie. Jak się do tego przygotować, żeby odbyło się to bezpiecznie dla domowników? Przenieść ryby na jeden dzień do innego zbiornika i dać filtrowi przefiltrować wodę? Muszę też doczyścić szybę i wyparzyć kamienie. Zapewne podmianka 40 litrów.  
    • Tomasz78
      U mnie takie same plastikowe nogi utrzymują ciężar 375l od ponad roku.
    • Bezprym
      Kolego @Ludwik nie pisz posta pod postem, wykorzystaj opcje Edycji. 
    • Kondikus
      Witam,   chciałbym zapytać czy szafka Diversa  comfort 80x35 jest wystarczająco stabilna do utrzymania zbiornika 100L?   Kupiłem używaną ale teraz jakoś martwię się czy ta plastikowa noga z lewej strony będzie w stanie utrzymać taki ciężar.   Chce zamienić moje mniejsze akwa na to 98 litrowe.    
    • Ludwik
      Jak pisałem na początku tematu żadnego spadku nie było tylko stan utrzymuje się od początku bakterie bez pożywki BioDigest.Po prostu oba testy nh4 i nh3 mimo dodania większej ilości WA niż w poradniku pokazywały najmniejszy stan  na skali. Właśnie dodałem kolejne 0,3ml WA i teraz już test nh3 salifert pokazuje 1,5 wiec chyba Ok. Dodałem również kolejna ampułkę biodigest.    Na dzisiejszy dzień łącznie było wlane  jakieś 1,3ml WA i to 1,5mg/L nh3 jest aktualne mierzone przed chwila. Kolega pisze o dodaniu 8ml WA na taki zbiornik to nic z tego nie ogarniam.
    • triamond
      Przy 200l wody netto 1,2 ml wody amoniakalnej powinno dać 1,5 ppm NH3. Spadek do 0,5 ppm trochę za szybki  dla rozwoju bakterii. Możliwe wytłumaczenie to dodana "ampułka bakterii". Jeśli zawiera cukier, albo inną pożywkę to zaczynają się mnożyć bakterie heterotroficzne (ważne, ale nie mają związku z nitryfikacją) i konsumują amoniak. Możesz podać więcej - np. 8ml wody amoniakalnej, co powinno dać 10 ppm NH3 i finalnie ok. 40 ppm azotanów (po kilku tygodniach). Jak azotyny spadną do zera - duża podmiana i gotowe.
    • Ludwik
      Wiec przyszedł test nh3 salifert pokazał 0.5 Po 4 dniach od startu parametry wyglądają tak: nh4 <0,05 nh3 0,5 no2 <0,01 woda amoniakalna świeża i dodana w ilości jak pisałem niskie te wartości nh4 i nh3 co dalej?
    • triamond
      Może zamiast kubełka wymienić jeden koszyk na gąbkę 10x10x20  lub lepiej 12x12x20 30 ppi a po kilku tygodniach drugi jeśli będzie taka potrzeba? Z 2 gąbkami 10x10x20  powierzchnia filtracyjna będzie większa od tej we wspomnianym kubełku na standardowych mediach. Myślę że jedna da radę. Przepływ powinien wystarczyć. No i szacując obsadę i azotany... karmił bym 2 razy mniej.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.