Skocz do zawartości

Filtr narurowy do 720


aurban6

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Przymierzam się do zmiany akwarium na 200x60x60 (klasyczna 720). Akwarium już zamówione a w między czasie postanowiłem zaprojektować narurowca.

Specyfikacja

  • całość wykonana na rurach 32mm
  • korpusy 10" z gwintem 3/4"
  • 3 x korpus mechanika
  • 3 x korpus biologia
  • 2 x korpus purolite
  • 1 x korpus na bajpasie (możliwe, że węgiel)
  • pompa IBO beta 26/60
  • grzałka do grzejnika łazienkowego 300W 1/2"
  • dwa wloty
  • dwa wyloty purolite wężykiem 3/8 "
  • jeden wylot z filtra

narura720.thumb.jpg.f333c7062ab6b658954585fdbb94b917.jpg

Wszelkie uwagi, sugestie mile widziane. W późniejszym czasie postaram się dołączyć pełny kosztorys.

 

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj akurat zgadzam się z @eljotem szkoda kasy i tak dałem już po zaworach :).
Uprzedzę tylko że zawór na odpływie będzie służył tylko i wyłącznie co by mi za dużo wody z rury wytryskowej nie poleciało,

zawór przed biologią po to żebym mógł sprawdzić ile idzie przez bajpas.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, eazeo83 napisał:

Ciekawa konstrukcja. Zastanawia mnie tylko podwójny zasys, czy przez takie rozwiązanie ssanie wody i w tym nieczystości nie będzie zbyt słabe?

Podoba się mi bardzo bypass.

Umieszczajac zasysy w akwarium obok siebie nie bedzie to mialo zadnego znaczenia. Caly czas w tym narozniku bedzie zasysana taka sama ilosc wody wiec teoretycznie zasys bedzie tak samo mocny, jak bys je rozbil na oba konce akwarium to tak. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, aurban6 napisał:

zawór przed biologią po to żebym mógł sprawdzić ile idzie przez bajpas.

A to ciekawe - a jak te sprawdzanie ma wyglądać?

Mnie się wydaje że ten baypass w tej konfiguracji akurat jest zbędny jak dałeś 3 korpusy biologii równolegle.

Jeśli pompa na 1 biegu daje np 1500l/h  to chyba  nie ważne ile idzie przez baypass - ważne by przez biologię szło powiedzmy  300-400l/h a nie 100l/h .

Jak dałeś 3 korpusy i pompa sika 1500l/h to przy zamkniętym baypasie przez biologię będzie płynęło tylko 500l/h na korpus , jak otworzysz baypass to na biologię może pójść np 300l/h a to na korpus tylko 100l/h więc z nitryfikacją może być krucho.

Tak jak jest teraz nic nie sprawdzisz i nic nie widzisz.

W mojej ocenie nie ważne ile płynie przez baypass ważne by przez każdy korpus biologii płynęło co najmniej 200-300l/h a to znaczy że zawór na biologii musi być ustawiony by puszczał 600-900l/h.

A jak to zrealizować - to proste  za 45 zł kup to i daj po zaworze na biologii

HTB1AcI1FFXXXXX8apXXq6xXFXXXL.thumb.jpg.9965fa04fa6a55525a0423ee74738c97.jpg

https://www.aliexpress.com/item/CNBTR-1-57-x-9-25-Inch-Plastic-Metal-100-1000L-H-Plastic-Tube-Type-Liquid/32814370418.html?spm=2114.search0104.3.38.nqFVuP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10304_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10333_10056_10334_10335_10055_10336_10054_5470020_10059_10332_100031_10099_5460020_10103_10102_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_10171_10326_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10073-10333_10102,searchweb201603_18,ppcSwitch_4&btsid=9eff3a41-a315-4899-8029-484462d80977&algo_expid=79ca76fa-1c29-4155-b18a-7027614dd98f-5&algo_pvid=79ca76fa-1c29-4155-b18a-7027614dd98f&transAbTest=ae803_3

 

o wiele tańsze są przepływomierze na czujniku Halla ale trzeba do arduino podłączyć, najprościej taki z podłączeniem 1"

HTB1Rsv_PVXXXXcsXFXXq6xXFXXXy.thumb.jpg.1f912faf8e9da1125f63bf57434ec4ab.jpg

 

https://www.aliexpress.com/item/1-Pcs-K24-LCD-Turbine-Digital-Diesel-Fuel-Flow-Meter-for-Chemicals-Water-Sea-Adjust-Color/32797784934.html?spm=2114.search0104.3.161.1j3ywj&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10304_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10333_10056_10334_10335_10055_10336_10054_5470020_10059_10332_100031_10099_5460020_10103_10102_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_10171_10326_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10073-10332_10333_10102,searchweb201603_18,ppcSwitch_4&btsid=e1d8d2f3-2280-4c54-9a2c-6fd0e36c4962&algo_expid=deab1ac8-d3c2-40ad-b29b-6a392b9be75c-22&algo_pvid=deab1ac8-d3c2-40ad-b29b-6a392b9be75c&transAbTest=ae803_3

Zapewne u nas też znajdziesz podobne ale nie takie pod podlewanie ogrodu na szybkozłaczkach - to nie jest pewne połączenie.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Umieszczajac zasysy w akwarium obok siebie nie bedzie to mialo zadnego znaczenia. Caly czas w tym narozniku bedzie zasysana taka sama ilosc wody wiec teoretycznie zasys bedzie tak samo mocny, jak bys je rozbil na oba konce akwarium to tak. 
Pytanie to skierowałem bazując na moim doświadczeniu. Otóż kiedyś skonstruowalem sobie odkurzacz do basenu i aby przyspieszyć pracę podłączyłem sobie właśnie dwa węże 3/4, które miałem zainstalowane na końcu szczotki (więc blisko siebie), zaskoczyła mnie ta konstrukcja gdyż ssanie miała słabsze aniżeli wcześniejsza budowa bazującą na jednym szlaufie.

Wysłane z mojego Samsung Galaxy S8 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, eazeo83 napisał:

Zastanawia mnie tylko podwójny zasys, czy przez takie rozwiązanie ssanie wody i w tym nieczystości nie będzie zbyt słabe?

 

Wszystko zależy jak będzie wyglądała sama końcówka ssąca. Jak dasz poziomą rurę z ponawiercanymi / ponacinanymi otworami i do jednego końca podłączysz jedną rurę ssącą a do drugiego drugą to będzie działać lepiej niż na jednej.

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Możesz śmiało podłączyć do p415 https://allegro.pl/oferta/driver-p4115adj-led-200ma-700ma-pwm-lin-adj-7411714739 Prąd ustawisz na 700mA rezystorami jak fabrycznie nie jest i wydaje mi się że śmiało ten led będzie świecił. Nie będzie świecił pełną mocą ale moze wystarczy. Jedna uwaga, sygnał PWM do 5,5V a sterownik chyba potrzebuje większym napięciem być zasilony, stąd musisz sobie wyprowadzić te sygnały ze sterownika, ponieważ jak podłączysz PWM wprost to spalisz driver. Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Ja mam u siebie zasys poziomy przodem. Raczej mało jest widoczny, ale jak ktoś się uprze, to go zobaczy i będzie mu przeszkadzał. Wymiary zasysu sprawdzone pod moją pompę 3000l - 0.5x20cm. U mnie się to sprawdza. Piotr, jeżeli chcesz zrobić podobny zasys do mojego, to warto szczelinę wyciąć wyższą i od środka zamontować na wklejonych szynach ruchomą przesłonę. Bo dobrze dobrać wielkość zasysu, to podstawa przy tego rodzaju filtracji - no ale ja mam typową kasetę, zabudowaną w tle 
    • @pablomas dzięki. Tak sobie właśnie myślałem, że mocna filtracja biologiczne likwiduje błonę. Ja właśnie "tworzę" taką hybrydę. Narożną kasetę w kształcie hmf ale w sposobie działania modułu Czyli przód będzie cały z pvc. U góry nacięcie jako skimmer. Zastanawiam się tylko nad wlotem @jaras @marcin73m jak macie zrobione wloty do modułu? Myślałem nad wpuszczeniem poziomo nawierconej rury z zewnątrz zabezpieczonej czymś takim. Myślę, że spowodowało by to równiejszy przepływ wody przez gabkę Tylko czy ta rura jest potrzebna? Może wystarczy tylko ponawiercać dziurki jako wlot?  
    • Powinno działać daj tylko czas u mnie po ok 6tyg zniknął, brak biofilmu od dwóch lat. Zobacz mój wątek Hmf w filtrze Juwel.
    • Moja wpłata nie dotarła? @yaro sprawdź proszę
    • Myślę, że na dobry początek 4 gatunki to będzie dobry wybór. Obsada też dość oryginalna, także będzie na co patrzeć. Po jakims czasie sam oceniasz czy ilość ryb jest wystarczająca. Przy świeżym zbiorniku też nie ma co szarżować z ilością ryb wpuszczonych na początek, bo zalążki biologii łatwiej to zniosą. Oczywiście ustalanie ilość gatunków bez wspomnieniu, a liczebności osobników poszczególnych gatunkow jest mocno umowna bo można próbować z więcej niż jednym samcem i większą ilością samic, a można docelowo celować w jednego samca i np 2 samice. Ja zdecydowanie wolę jak moje ryby mają przestrzeń życiową i w zamian częściej mogę obserwować ich naturalne zachowania. Mocno przerybione zbiorniki to jakoś nie moja bajka (oczywiście w Twoim przypadku przy racjonalnej ilości ryb w obrębie gatunku nie ma mowy o przerybieniu). Tysiąc litrów to już kawał szkła i super możliwości, choć wiadomo litrów zawsze będzie za mało i to myślenie, że jakbym tu dorzucił 50cm, a tam 20 oooo wtedy to by dopiero było Sam jestem na etapie wybierania obsady (można powiedzieć, że ta się już nawet wyklarowała), z tą różnicą, że zbiornik o 400l większy, od Twojego, a w planach pierwsze podejście do drapieżników. Zobaczymy jak ta przygoda się potoczy. Tobie też życzę powodzenia
    • Jak to mówią "nie znam się, ale się wypowiem"  @TomekT jak wiesz sam jestem na podobnym etapie rozmyślań. Przeczytałem cały wątek Iquitosa o jego akwarium i doszedłem do wniosku, że Mylochromisa trzeba byłoby hodować z naprawdę spokojnymi gatunkami. Sam nad nim mocno się zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że jakikolwiek typowy, średniej wielkości drapieżnik to już będzie dla tego gatunku zbyt wielkie obciążenie. W. Sierakowski w książce również wspomina o wyjątkowej delikatności tego gatunku. Jeśli chodzi o dodawanie L. Caeruleus to odpuściłbym po prostu ze względu na to, że wg mnie szkoda pakować tak rozpowszechnionej ryby do obsady, która składa się z tak nieczęsto spotykanych okazów. Ja bym stawiał na zestaw: D. Strigatus, S. Tolae, L. Lethrinus oraz P. Milomo  P. Milomo wygląda super  
    • Witajcie. Na razie w dość odległych planach zbiornik o wymiarach jak w temacie, 1008 l brutto. Wymiary dość nietypowe ze względu na wnękę salonu, jest to raczej maksimum, które dam radę upchnąć. Po wielu dywagacjach, czytaniu, zadawaniu pytań na forum pomysł na obsadę ewoluuje od schematu opisanego przez @tom77 w artykule o non-mbuna w akwariach 200 cm do gatunków, jak poniżej. Pomyślałem, że założę nowy temat.   Dimidiochromis strigatus Stigmatochromis tolae Lethrinops lethrinus  /  Mylochromis sp. Mchuse  jako kopacze/grzebacze - mogą być oba gatunki?           Placidochromis milomo  /  Protomelas sp. johnstoni solo  (tu na pewno zamiennie ze względu na pasiaste ubarwienie. Milomo bardziej przypomina mi N. Livingstonii, johnstoni solo bardziej regularne pasy; milomo chyba bardziej pasuje do tego typu obsady, większy i mocniejszy)    Pomysł na strigatusa ze względu na to, że D. compressiceps jest chyba mocniejszy, agresywniejszy i może raczej nadawałby się do bardziej drapieżnej obsady. Stigmatochromis tolae jako inny średniej wielkości drapieżnik (mniejszy od strigatusa), który po prostu jest ładny, a mało popularny. Bardzo chciałbym mieć ryby kopacze, które jak np. Lethrinops lethrinus szukają pokarmu w piasku również sensorami ruchu - myślę, że zakopywanie żywego pokarmu, który hoduję, w piasku i obserwowanie, jak ryby go znajdują będzie dużą frajdą. 🙂 Być może więcej niż jeden kopacz to będzie zbyt wiele, ale oprócz "must have" w postaci lethrinusa podoba mi się Mylochromis sp. Mchuse - ale pytanie, czy nie za delikatny/strachliwy. Chciałbym też dodać pasiasty akcent w postaci Placidochromis milomo albo Protomelas sp. johnstoni solo.   Czy takie 4, 5 gatunków to jest maksimum, którym można by zarybić planowane akwarium o takich wymiarach? Dno miałoby niecałe 1,5 m2 (dokładnie 1,48). Szczerze pisząc, doświadczenie z tymi gatunkami mam zerowe, starałem się dobrać tak, by nie było zbyt dużej przepaści między największym gatunkiem, a jakimś delikatnym słabeuszem, któremu reszta nie da żyć. Rozumiem, że dodatki w postaci Labidochromis caeruleus trzeba sobie odpuścić ze względu na wielkość D. strigatus? Będę wdzięczny za uwagi, również krytyczne, wszelkie wskazówki mile widziane. 😉👍
    • Dzięki za odpowiedź, planuję na driverach, będzie miks 10w i 3w diód,  oczywiscie w odzielnych szeregach. Zamówiłem już drivery z ali, jak ogarnę to napiszę, może komuś się przyda.
    • Mea culpa, puściłem szybko przelew i zapomniałem dodać. 👍
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.