Jump to content
Ostatnia szansa aby zapisać się na kalendarz klubowy na 2023 rok. Dosłownie na dniach zamykamy listę chętnych i po tym czasie nie będzie już możliwości dopisania się. Link do tematu znajduje się po prawej stronie forum w sekcji "ogłoszenia". Zachęcam. ×

Koszt i budowa narurowca kolegi bakus_44


bakus_44
 Share

Recommended Posts

bakus_44

Ja informacyjnie skoro jesteśmy w temacie kosztów wklejam ile wyszły mnie rury, kształtki i klej  do budowy systemu na elementach 1". Szukałem najtaniej po sieci- gdybym zrezygnował z czwórników i dał w to miejsce 2 trójniki wyszłoby na pewno trochę taniej. Rury 1" zużyłem tylko 2szt.

Do tego pompa około 250, korpusy około 150, 2 zawory 1" i 1 1/2" na allegro koło 50zł. Myślę, że zamknąłem się w 800zł, nie licząc biologii itp wkładów- tutaj ceny są już rozbieżne, ale niekoniecznie trzeba kupować matrix.

Przechwytywanie.JPG.871ea68776421d43fa4c65498270c20c.JPG

 

U mnie przy 1 korpusie z purolite podmieniam wodę co miesiąc, czasem 1,5, a NO3 oscyluje wtedy w granicach 30-40mg/l (było tak przynajmniej, kiedy miałem około 40 ryb wielkości 10-15cm).

Sam nie wiem, czy purolite absorbuje mi te azotany, ale na pewno extra krystalizuje wodę.

Nie badałem wody po podmianie, ani na wylocie z puro- muszę to zrobić... Kranówka ma chyba koło 10-15mg/l

Dzisiaj przysłali mi informację odnośnie ilości siarczanów w wodzie wodociągowej w moim miejscu zamieszkania- wcześniej na stronie takiej informacji nie znalazłem, i wynosi ona 61,1 mg/l  więc chyba puro powinno działać lepiej...

Edited by bakus_44
Link to comment
Share on other sites

bakus_44
51 minut temu, kwiq napisał:

Dzięki, o ile byłem pewny jak budować to teraz już nie mam żadnej pewności :)

Ciesze się że pomogłem :P

Ja radziłem dawać 3 korpusy pównolegle, zamiast 4 po 2 szeregowo- sam żałuję, że tak nie zrobiłem- bo w połączeniu w szereg strasznie tłumią przepływ. Gdy wiadmo że puro będzie działało to chyba najlepsze rozwiązanie, ewentualnie można dać 4ta nitke na bybass, do ewentualnej regulacji przepływu- dla wyznawców teorii lepszej efektywności powolnego przeplywu przez złoże- który po otwarciu powinien zwiększyć ogólny przepływ, kosztem zmniejszenia go przez biologię. Chociaż przy 3 korpusach równolegle może już nie być takiej różnicy, to dla zaspokojenia ciekawości i sprawdzenia jak bardzo biologia tłumi przepływ taki bypass gdyby się zmieścił bym zrobił.

Sprawa komplikuje się, gdy nie wiadomo czy purolite zadziała- wtedy chyba mój projekt byłby odpowiedniejszy z racji większego przepływu przez pojedyńczy korpus (1/3 z fabrycznych 3000l/h ponoć nie wystarczy do wystartowanie TNBT, 1/2 już powinna dać radę) oraz ogólnie większej ilości korpusów.....

 

Edited by bakus_44
  • Dziękuję 2
Link to comment
Share on other sites

Ja osobiście optowałem dokładnie za takim projektem:

ff77da0b9947ff7a.jpg

Tylko przy sekcji chemicznej dałbym jeden zawór (czarny "x"). Tylko mi namieszaliście trochu tymi baypasami. Całość na układzie 1'' oraz pompie 25/60.

 

 

Link to comment
Share on other sites

bakus_44
12 minut temu, kwiq napisał:

Ja osobiście optowałem dokładnie za takim projektem

 

Gdyby purolite działało to jest to IMO najlepsze rozwiązanie. Niepotrzebnie tylko tyle zaworów, ale skoro nie masz na co pieniędzy wydawać, a liczy się dla Ciebie każda kropla wylana przy zmianie wkładów to projekt jest jak najbardziej ok.

Link to comment
Share on other sites

U mnie akurat działa bo już od ponad pół roku stosuje i mam NO3 w baniaku na poziomie 1-5ppm.

Link to comment
Share on other sites

bakus_44
Teraz, kwiq napisał:

U mnie akurat działa bo już od ponad pół roku stosuje i mam NO3 w baniaku na poziomie 1-5ppm.

No to super, rób 3+3- będziesz zadowolony, a jak chcesz zaoszczędzić to wystarcza zawory tak jak mam ja i korpusy z puro szeregowo. Bypass przy biologii nie jest konieczny.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements



  • Posty

    • KapitanCzysty
      Na dzień dzisiejszy ryby wyglądają na zdrowe, wszystkie pobierają pokarm w takim tempie jakby nie jadły tydzień 🙂. Ostatecznie jakiś miesiąc temu musiałem pożegnać się z jedną samicą Hary (eutanazja), ale była to najmniejsza i najsłabsza sztuka, która nie odzyskała formy pomimo przenosin do innego zbiornika. Wiem co czujesz @Pikczer, bo po całej "zabawie" został mi uraz i jak widzę jakieś ocieranie się ryby to zaczynam przyglądać się dokładniej i włącza mi się czerwona lampka.  Na szczęście wszystko jest w normie. Czy terapia była skuteczna? Według mnie tak, czy w 100%? Tego nie jestem w stanie stwierdzić bo gdzieś tam w czeluściach skał mojego baniaka coś się może czaić i przy pogorszeniu warunków wody obudzić...
    • KapitanCzysty
      Dzięki za sugestię, tak zrobiłem i @triamond miał rację, sitko ma dokładnie 24 mm. Przy okazji trochę sobie je przeczyściłem bo po kilku latach nazbierało się zanieczyszczeń 🙂.    @Radzik ciekawa pomysł z tą przejściówkę, ale wolałbym wariant bardziej ekonomiczny, może uda się znaleźć coś takiego jak z linku @triamond - "Złączka redukcyjna, adapter, nypel M24x1 - 1/2 gwint zewnętrzny". Wtedy wkręcam przyłącze z gwintem wewnętrznym: i podłączam do szybkozłączki z ustrojstwa. Co masz nam myśli @triamond mówiąc, że kran stał się dziurawy? Przejściówka zaczęła przeciekać?  @Xaphon akurat mam OBI niedaleko i tam uderze w pierwszej kolejności to sprawdzimy czy to się nada.  Dzięki chłopaki za sugestie. 💪 Dam znać jak się uda coś załatwić, póki co brak czasu...
    • Pikczer
      @KapitanCzysty i jak ryby ? Wszystko ok? U mnie od jakiegoś czasu podobne cyrki się dzieją. Chciałem podpytać czy kuracja była skuteczna? 
    • Xaphon
      A może taki wynalazek? https://www.obi.pl/zlaczki-i-przylacza-kranowe/uniwersalne-przylacze-na-kran/p/6375109
    • jaras
      Jak to co się stanie? Podniesie KH i pH Tak jak Bartek wyżej napisał.     
    • pulpet
      Tu Cię świetnie rozumiem. Od pół roku pozbywam się obsady z ostatniej nie malawki. Wydać byle komu ryby, koło których się kilka lat chodzi, nie jest łatwo. Ja cierpliwie czekam,.aż ostatnia ryba znajdzie mowy dom i następny zbiornik pod gruz😁
    • novi
      Jak bym znał temperament pyszczków to zapewne oddałbym resztę obsady = ale sturisomy festivum miały u mnie dożywocie (jeden samiec ma ponad 20lat).  A nie znalazłem osób mających te rybki.  
    • pulpet
      Tu nie chodzi o minusy. Wszyscy bawimy się tu w Malawi i chcemy, żeby było jak najlepiej. Dla ryb i akwarystów. Jeśli pojawia się krytyka, to konstruktywna😉. A że nie popieramy tutaj mieszania biotopów, to fakt, który musisz wziąć na klate. To że można trzymać ryby przeróżne razem to wiemy, a to, że ryby się rozmnażają, wcale nie oznacza, że są trzymane w optymalnych warunkach Jeszcze raz powodzenia👍
    • novi
      Dzięki - wiedziałem, że zbiorę minusy. Akwa z pyszczakami działa już ponad 6mcy - saulosi i elongatus się w nim rozmnożyły i młode rosną w tym akwa. A bystrzyki i sturisoma festivum zostały z dawnej obsady i przy pH=7.5 i zero azotynów/azotanów czują się OK/ nawet się rozmnażają. Docelowo wiem, że zmienię aranżację akwa - tło strukturalne plus więcej skałek.
    • Andrzej Głuszyca
      Pewnie chodzi Tobie o  Demasoni ?
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.