Jump to content

malawi 100x40x40


BrunetXXX
 Share


aulonocara red rubin samiec, p. flavus parka, elong. mpanga parka, otopharynx zimbawe rock parka, l. yellow 4 szt. jeden smamiec, gibiceps i giętkoząb. anubias i mała trawka, plus dwie sztuczne roślinki, paskowiec żółty ok. 27kg filtr hw-304 1000l/h i pompka


 Share


Recommended Comments

No tak , sam baniak - tobie ma się podobać ! Ale obsada masakra ! Raz wybełtane biotopy, a dwa z malawi tylko yellow przejdzie! Reszta pod żadnym względem sie nie nadaje do tego zbiornika.

Link to comment

Akwarium, jak napisał Stan, rzecz gustu. Ryb za dużo, mieszanie biotopów w takim niedużym akwarium nie powinno mieć miejsca, ale nie rozumiem, kol. Stan, czemu tylko yellow nadaje się do tego zbiornika? Jeśli ze względu na wielkość, to nie bardzo, gdyż rośnie większy niż flavus i elongatus. A i red rubin nie rośnie zbyt duży. Jeśli ze względu na temperament, to myślę, że flavus i elongatus pogodziły by się w tym akwarium.

Link to comment

Miałem kilka miesięcy chailosi w akwarium 100x40x50 , a rybka podobna do mpangi czy flavusa no i sorry ale za duża i za agresywna sie robiła w takim akwarium plus słabo wybarwiona ( pernamenty stres spowodowany małym terytorium. Przeszła do odpowiedniego akwarium (430l) od razu prawie z miejsca się wybarwiła i że tak powiem ożyła. Także nie polecę tych ryb do tego akwarium. Może mpanga by się upchnęła na siłę do 160l , ale nie z flavusem bez przesady. Aulonocara , hmm to non-mbuna dużo pływa. To nie klasyczny terytorialista przyklejony do jednego kamienia-groty więc w tym wypadku nie rozmiar, a preferencje nie pozwolą mi na wsadzenie do 160l aulon czy innej non-mbuny.

Link to comment

O red rubinie napisałem w kontekście yellowa i jego rozmiarów, które u samców potrafią być naprawdę spore. Non-mbuny też bym nie trzymał w takim akwarium. Ja z kolei miałem elongatusy chewere, co prawda u mnie jest 180cm. ale znalazły w nim swoje miejsce 3 samce, samiec lombardzkiego, samiec trewavasa a i samiec acei (18cm.) swoje mieszał. Wszystkie samce czuły się dobrze, zachowywały i wyglądały normalnie, więc stąd moja opinia.

Link to comment

Hmm, jest chyba różnica 180cm , a 100cm :rolleyes: ! W 180cm nawet przy założeniu reszty wymiarów 40x40 to spokojnie bym mniejszą non-mbune bym pakował ino roz. Pamiętam twoj zbiornik i ryby jak i zbiornik są piękne , ale jak pisałem to jednak 18-cm :) !

Link to comment

Zastosowałem prosty przelicznik, 5 samców (bo nie liczę acei) na 180cm. to wychodzi 36-37cm. dla samca + szerokość oczywiście. Tu jest 50cm dla samca. Do tego akwarium dorzuciłbym kamieni, gdyż dla mbuny ta plaża na środku jest stratą miejsca, a i potencjalny rewir by się powiększył. Oczywiście dobrze by było dokupić po dwie samiczki z rodzaju, o ile to możliwe. Tak jak pisałem non-mbuny nie trzymałbym w tym akwarium. Pewnie pozostaniemy przy swoich opiniach, bo to czysta teoria, poparta naszymi doświadczeniami, ale i tak brunetXXX zrobi po swojemu, do czego ma pełne prawo.

Link to comment

Wiecie co napiszę tak: rybki czują się hm.. b. dobrze, najgorszy był na początku flavus, ale jak podrósł otopharynx z.rock to przeciwstawił się i teraz jest tak po równo, mają apetyt, już drugi raz ok 4 dni temu parka p.e.mpanga przystąpiła do tarła, samiczka inkubuje jajka w pyszczku, z tym że akwa. nie za duże to wiem, będę zmieniał może za pół roku... a kamieni to raczej mam sporo... ale dzięki za opinie panowie :)

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.